Page 222 - 《社会》2018年第3期
P. 222
网络左翼的三重面相
另一方面，有些是因为特定的理论资源、符号话语体系与具体立场取向
在逻辑上无法兼容。虽然有些左翼立场倾向于国家，有些左翼立场倾
向于底层与弱势群体，但很难想象某种左翼以社会中上层为立场，因为
这与左翼整体上对不平等问题的强调是不相容的。又比如，经典马克
思主义的思想在逻辑上也很难与国家立场或社会中上层立场协调一致。
表 ２ ：网络左右翼思潮的类型学
思想理论资源与符号话语体系
经典马克思主义，或兼具
立场取向 近现代资本主义意识 马克思主义与近现代资本 中国革命传统
形态话语体系 主义意识形态色彩的话语 话语体系
体系
国家 × × 国家主义左翼思潮
底层或弱势群体 右翼思潮 自由主义左翼思潮 民粹主义左翼思潮
社会中上层 右翼思潮 × ×
２． 网络左翼的三重面相
结合上述类型学以及笔者长期的个案观察，我们可以辨识出三种
左翼社会思潮，并分别命名为“国家主义左翼思潮”“民粹主义左翼思
潮”和“自由主义左翼思潮”（表 ２ 字体加粗部分）。这些不同的类型构
成左翼的完整体系，也可以称为网络左翼的“三重面相”。这三类思潮
的基本思想脉络如下：
自由主义左翼思潮在思想立场、理论资源与网络互动方面呈现相
对独立于其他两类思潮的发展态势。这一派别从经典马克思主义中汲
取了一些包含现代自由主义要素的理论养分，同时也大量融入了与近
现代资本主义意识形态相关的话语，并站在底层与弱势群体的立场上
来阐释、发展相关思想理论资源与话语体系。大体而言，这一派别存在
代际与知识背景的内部分异：年龄相对较大的知识分子，或者来自于实
际工作第一线的人，所引用的思想资源更接近于经典马克思主义，所关
注的议题主要围绕劳工问题等传统领域； ５ 而青年知识分子所关心的
议题与所引用的思想资源更接近网上俗称的“白左价值观”，有一定平
等主义色彩，大力声张个人权利，同时强调社会的责任与国家的责任，
所关注的议题更具现代色彩，分布于较广阔的“弱势群体”领域，有少量
５． 关于劳工议题可参见黄荣贵（ ２０１７ ）的相关研究。
· ２ １ ５ ·
