Page 141 - 《社会》2018年第3期

社会· ２０１８ · ３

研究（ ６ ）： ４５－７３．
魏万青 ．２０１２． 户籍制度改革对流动人口收入的影响研究［ 犑 ］ ． 社会学研究（ １ ）： １５２－１７３．
吴绍琪、薛育余 ．２００４． 重庆城郊农转非社区问题及对策———石桥镇柳背桥小区个案分析
［ 犑 ］ ． 城市问题（ ６ ）： ７６－７９．
吴晓刚 ．２００７． 中国的户籍制度与代际职业流动［ 犑 ］ ． 社会学研究（ ６ ）： ３８－６５．
吴愈晓 ．２０１２． 中国城乡居民教育获得的性别差异研究［ 犑 ］ ． 社会 ３２ （ ４ ）： １１２－１３７．
项军 ．２０１１． 婚姻：女性“农转非”的独特渠道［ 犇 ］ ． 复旦大学硕士学位论文 ．
谢桂华 ．２００７． 农民工与城市劳动力市场［ 犑 ］ ． 社会学研究（ ５ ）： ８４－１１０．
谢桂华 ．２０１４． “农转非”之后的社会经济地位获得研究［ 犑 ］ ． 社会学研究（ １ ）： ４０－５６．
徐元明 ．２００４． 失地农民市民化的障碍与对策［ 犑 ］ ． 现代经济探讨（ １１ ）： ２０－２３．
叶华、吴晓刚 ．２０１１． 生育率下降与中国男女教育的平等化趋势［ 犑 ］ ． 社会学研究（ ５ ）： １５３
－１７７．
湛中乐 ．２００９． 从行政法学看中国户籍制度改革［ 犑 ］ ． 人口与发展（ ６ ）： ３４－３７．
赵锡斌、温兴琦、龙长会 ．２００３． 城市化进程中失地农民利益保障问题研究［ 犑 ］ ． 中国软科
学（ ８ ）： １５８－１６０．
郑冰岛、吴晓刚 ．２０１３． 户口、“农转非”与中国城市居民中的收入不平等［ 犑 ］ ． 社会学研究
（ １ ）： １６０－１８１．
犃狀犱狉犲犪狊 ， 犑狅犲犾犪狀犱 犛犺犪狅犺狌犪 犣犺犪狀．２０１６． “ 犎狌犽狅狌 犪狀犱 犔犪狀犱 ： 犕犪狉犽犲狋 犚犲犳狅狉犿 犪狀犱 犚狌狉犪犾
犇犻狊 狆 犾犪犮犲犿犲狀狋犻狀犆犺犻狀犪． ” 犜犺犲犑狅狌狉狀犪犾狅 犳 犘犲犪狊犪狀狋犛狋狌犱犻犲狊４３ （ ４ ）： ７９８－８２７．
犅狌犮犺犿犪狀狀 ， 犆犾犪狌犱犻犪 ， 犜犺狅犿犪狊犃．犇犻犘狉犲狋犲 ， 犪狀犱犃狀狀犲 犕犮犇犪狀犻犲犾．２００８． “ 犌犲狀犱犲狉犐狀犲 狇 狌犪犾犻狋犻犲狊犻狀
犈犱狌犮犪狋犻狅狀． ” 犃狀狀狌犪犾犚犲狏犻犲狑狅 犳 犛狅犮犻狅犾狅 犵狔３４ （ １ ）： ３１９－３３７．
犆犺犪狀 ， 犓犪犿 犠犻狀 犵 犪狀犱犠犻犾犾犅狌犮犽犻狀 犵 犺犪犿．２００８． “ 犐狊犆犺犻狀犪犃犫狅犾犻狊犺犻狀 犵 狋犺犲犎狌犽狅狌 犛 狔 狊狋犲犿 ？” 犜犺犲
犆犺犻狀犪犙 狌犪狉狋犲狉犾 狔１９５ ： ５８２－６０６．
犆犺犪狀 ， 犓犪犿 犠犻狀 犵 ．２００９． “ 犜犺犲犆犺犻狀犲狊犲犎狌犽狅狌 犛 狔 狊狋犲犿犪狋５０． ” 犈狌狉犪狊犻犪狀 犌犲狅 犵 狉犪 狆 犺 狔犪狀犱
犈犮狅狀狅犿犻犮狊５０ （ ２ ）： １９７－２２１．
犆犺犪狀 ， 犓犪犿 犠犻狀 犵犪狀犱犔犻犣犺犪狀 犵 ．１９９９． “ 犜犺犲犎狌犽狅狌 犛 狔 狊狋犲犿 犪狀犱犚狌狉犪犾犝狉犫犪狀 犕犻 犵 狉犪狋犻狅狀犻狀
犆犺犻狀犪 ： 犘狉狅犮犲狊狊犲狊犪狀犱犆犺犪狀 犵 犲狊． ” 犜犺犲犆犺犻狀犪犙 狌犪狉狋犲狉犾 狔１６０ ： ８１８－８５５．
犆犺犲狀 ， 犆犺狌犪狀犫狅犪狀犱犆．犆犻狀犱 狔犉犪狀．２０１６． “ 犆犺犻狀犪 ’ 狊犎狌犽狅狌 犘狌狕狕犾犲 ： 犠犺 狔犇狅狀 ’ 狋犚狌狉犪犾犕犻 犵 狉犪狀狋狊
犠犪狀狋犝狉犫犪狀犎狌犽狅狌 ？” 犆犺犻狀犪犚犲狏犻犲狑１６ （ ３ ）： ９－３９．
犆犺犲狀 犵 ， 犜犻犲 犼 狌狀犪狀犱犕犪狉犽犛犲犾犱犲狀．１９９４． “ 犜犺犲犗狉犻 犵 犻狀狊犪狀犱犛狅犮犻犪犾犆狅狀狊犲 狇 狌犲狀犮犲狊狅犳犆犺犻狀犪 ’ 狊犎狌犽狅狌
犛 狔 狊狋犲犿． ” 犜犺犲犆犺犻狀犪犙 狌犪狉狋犲狉犾 狔１３９ ： ６４４－６６８．
犉犪狀 ， 犆．犆犻狀犱 狔 ．２００３． “ 犚狌狉犪犾犝狉犫犪狀 犕犻 犵 狉犪狋犻狅狀犪狀犱犌犲狀犱犲狉犇犻狏犻狊犻狅狀狅犳犔犪犫狅狉犻狀犜狉犪狀狊犻狋犻狅狀犪犾
犆犺犻狀犪． ” 犐狀狋犲狉狀犪狋犻狅狀犪犾犑狅狌狉狀犪犾狅 犳犝狉犫犪狀犪狀犱犚犲 犵 犻狅狀犪犾犚犲狊犲犪狉犮犺２７ （ １ ）： ２４－４７．
犌狅犾犱狊狋犲犻狀 ， 犛犻犱狀犲 狔 ， 犣犪犻犔犻犪狀 犵 ， 犪狀犱犃犾犻犮犲犌狅犾犱狊狋犲犻狀．２０００． “ 犕犻 犵 狉犪狋犻狅狀 ， 犌犲狀犱犲狉 ， 犪狀犱犔犪犫狅狉犉狅狉犮犲犻狀
犎狌犫犲犻犘狉狅狏犻狀犮犲 ， １９８５ — １９９０． ” 犐狀 犚犲犇狉犪狑犻狀 犵 犅狅狌狀犱犪狉犻犲狊 ： 犠狅狉犽 ， 犎狅狌狊犲犺狅犾犱狊 ， 犪狀犱
犌犲狀犱犲狉犻狀犆犺犻狀犪 ， 犲犱犻狋犲犱犫 狔犅犪狉犫犪狉犪犈狀狋狑犻狊犾犲犪狀犱犌犪犻犾犈．犎犲狀犱犲狉狊狅狀．犅犲狉犽犲犾犲 狔 ： 犝狀犻狏犲狉狊犻狋 狔
狅犳犆犪犾犻犳狅狉狀犻犪犘狉犲狊狊 ： ２１４－２３０．
犌狅犾犱犫犲狉 犵 犲狉 ， 犃狉狋犺狌狉犛．１９８１． “ 犔犻狀犲犪狉犚犲 犵 狉犲狊狊犻狅狀犪犳狋犲狉犛犲犾犲犮狋犻狅狀． ” 犑狅狌狉狀犪犾狅 犳 犈犮狅狀狅犿犲狋狉犻犮狊１５
（ ３ ）： ３５７－３６６．
犎犲犮犽犿犪狀 ， 犑犪犿犲狊犑．１９７９． “ 犛犪犿 狆 犾犲犛犲犾犲犮狋犻狅狀犅犻犪狊犪狊犪犛 狆 犲犮犻犳犻犮犪狋犻狅狀犈狉狉狅狉． ” 犈犮狅狀狅犿犲狋狉犻犮犪４７
（ １ ）： １５３－１６２．
犎狌犪狀 犵 ， 犢狅狌 狇 犻狀．２００１． “ 犌犲狀犱犲狉犎狌犽狅狌犪狀犱狋犺犲犗犮犮狌 狆 犪狋犻狅狀犪犾犃狋狋犪犻狀犿犲狀狋狅犳犉犲犿犪犾犲犕犻 犵 狉犪狀狋狊犻狀
犆犺犻狀犪 （ １９８５ — １９９０ ） ． ” 犈狀狏犻狉狅狀犿犲狀狋犪狀犱犘犾犪狀狀犻狀 犵犃３３ （ ２ ）： ２５７－２７９．
犕犲狀 犵 ， 犡犻狀犪狀犱犑狌狀狊犲狀犣犺犪狀 犵 ．２００１． “ 犜犺犲犜狑狅犜犻犲狉犔犪犫狅狉犕犪狉犽犲狋犻狀犝狉犫犪狀犆犺犻狀犪 ： 犗犮犮狌 狆 犪狋犻狅狀犪犾
犛犲 犵 狉犲 犵 犪狋犻狅狀犪狀犱 犠犪 犵 犲 犇犻犳犳犲狉犲狀狋犻犪犾狊犫犲狋狑犲犲狀 犝狉犫犪狀 犚犲狊犻犱犲狀狋狊犪狀犱 犚狌狉犪犾 犕犻 犵 狉犪狀狋狊犻狀
犛犺犪狀 犵 犺犪犻． ” 犑狅狌狉狀犪犾狅 犳 犆狅犿 狆 犪狉犪狋犻狏犲犈犮狅狀狅犿犻犮狊２９ （ ３ ）： ４８５－５０４．
犚犲狊犽犻狀 ， 犅犪狉犫犪狉犪犉．２００３． “ 犐狀犮犾狌犱犻狀 犵犕犲犮犺犪狀犻狊犿狊犻狀犗狌狉犕狅犱犲犾狊狅犳犃狊犮狉犻 狆 狋犻狏犲犐狀犲 狇 狌犪犾犻狋 狔 ： ２００２
犘狉犲狊犻犱犲狀狋犻犪犾犃犱犱狉犲狊狊． ” 犃犿犲狉犻犮犪狀犛狅犮犻狅犾狅 犵 犻犮犪犾犚犲狏犻犲狑６８ （ １ ）： １－２１．

· １ ３ ４ ·