Page 130 - 《社会》2018年第3期

性别视角下的“农转非”路径及其收入回报

实现“农转非”的，其中“婚姻”途径（即前述的“随家属转户”的一部分）
更是女性“农转非”的一条特殊通道。实际上，从表 １ 的描述性统计中
我们即可看到，个人禀赋和家庭特征等背景优势更多地与选择性“农转
非”相关，而政策性“农转非”则具有相当大的不确定性。因此，有必要
进一步验证实现“农转非”的途径是否存在性别差异。

图 ４ ：不同时期通过升学、招工、婚姻途径实现“农转非”的性别分布 １３
图 ４ 呈现了“农转非”途径中比较重要的几个途径———升学、招工
和婚姻———在不同时期的性别分布。可见，从户籍制度改革以前、改革
初期到改革后期，“升学”这一途径中女性所占的比例逐渐增加。同样，
在“招工”这一途径中，与户籍制度改革前相比，女性所占的比例在户籍
制度改革初期有了大幅度的提升，尽管在户籍制度改革后期有些微下
降，但仍可以说明女性通过选择性途径获得非农户口的可能性在上升。
时间维度上的这种变化进一步表明，改革开放以来政府提升女性社会
地位的各种举措取得了良好的效果，女性在教育、劳动力市场中的弱势
地位明显改善。在“婚姻”这一途径中，女性显然占绝大多数，无论是在
户籍制度改革之前还是在改革之后。可见，带有文化印记的社会性别
期待很难在短时间内发生根本性的改变；但从另一层面来说，这也是社

１３． 此处进行分析的数据是模型中涉及的 ３７２４ 个“农转非”样本。

· １ ２ ３ ·