Page 231 - 《社会》2018年第1期

社会· ２０１８ · １

二分类变量： １ 代表认为自致性因素更重要； ０ 代表认为先赋性因素更
重要，或者先赋性因素和自致性因素同等重要。同时，在稳健性检验部
分，本研究也尝试将其作为连续变量（自致性因素得分减去先赋性因素
得分，分数越高代表受访者越认同绩效分配原则）和序次变量（ １ 代表
认为先赋性因素更重要； ２ 同等重要； ３ 自致性因素更重要）进行分析。
２． 社会经济地位
社会经济地位是本研究解释受访者是否认同绩效分配原则的关键
变量，主要通过以下三个指标来测量：第一，个人受教育程度，为序次变
量： １ 代表小学及以下， ２ 代表初中， ３ 代表高中， ４ 代表大专及以上；第
二， ２００９ 年家庭人均年收入对数，为连续变量；第三，个人职业声望得
分（ 犐犛犈犐 ），为连续变量。
３． 户籍类型
在中国，户籍类型对个人的教育、职业、收入等生活机会具有重要影
响，不同户籍出身的人群在生活方式、价值观念等方面存在较大差异。
本文关于户籍类型的测量主要包含以下两个指标：户籍的性质，即农业
户籍与非农业户籍；是否为外来人口，即户籍登记区县是否为常住区县。
４． 工作单位类型
在市场经济转型过程中，分配的市场化程度因单位性质的差异而有
所不同，因此，可以用单位性质来衡量分配制度市场化程度的高低。参
考既有研究（李骏、吴晓刚， ２０１２ ；孟天广， ２０１２ ），本文主要依据所有制性
质来划分工作单位的类型，具体分为国有部门、市场部门和务农三大类。
凡是回答在党政机关／人民团体／军队、国有集体事业单位、国有企业／国
有控股企业、集体企业、社区居委会／村委会等自治组织工作的均归类为
国有部门；回答在私营企业、个体工商户企业、民办非企业组织和其他单
位工作的归类为市场部门；回答从事家庭农业劳动的记为务农。
５． 出生世代
本文根据中国体制改革的过程及受访者的出生年份将其分为三个
同期群：出生于 １９４９ 年及之前（调查时点年龄为 ６３ 岁及以上），出生于
１９５０ 年到 １９７８ 年（调查时点年龄为 ３４ ～ ６２ 岁），以及出生于 １９７８ 年
之后（调查时点年龄为 １６ ～ ３３ 岁），这三个同期群在一定程度上意味着
其受国 家 计 划 经 济 体 制 和 平 均 主 义 倾 向 影 响 的 程 度 不 同 （李 骏、
吴晓刚， ２０１２ ）。

· ２ ２ ４ ·