Page 236 - 《社会》2018年第1期

拼爹重要，还是拼搏重要？当下中国公众对绩效分配原则的感知

加入了户籍类型变量，分析结果表明，相较于农业户籍人口，非农户籍
人口认同绩效分配原则的可能性更低。既有研究表明，户籍对人们生
活机会的影响不仅体现为农业与非农业的差别，还体现为本地户籍与
外地户籍的差别（李骏、顾燕峰， ２０１１ ）。模型 ４ 通过加入是否为外来人
口和户籍类型的交互项来检验四类人群（即本地农业、本地非农、外地
农业、外地非农）对绩效分配原则的认同，结果表明，这四类人群在对绩
效分配原则的认同上并不存在显著差异。因此，在控制了个人社会经
济地位的基础上，户籍对绩效分配原则认同的影响主要体现为农业户
籍与非农户籍的差异。
本文以模型 ３ 为例报告不同变量对公众是否认同绩效分配原则的
影响。就受教育程度而言，与小学及以下文化程度的人群相比，具有初

中学历的人群认同绩效分配原则的发生比高 ６３％ （ 犲 ０．４９０ －１ ）；具有高
中学历的人群认同绩效分配原则的发生比高 ８８％ （ 犲 ０．６２９ －１ ）；受教育
程度为大专及以上的人群认同绩效分配原则的发生比高 ８０％ （ 犲 ０．５９０ －
１ ）。家庭人均收入越高的群体，认同绩效分配原则的可能性越大，家庭

人均年收入每提高 １％ ，认同绩效分配原则的发生比会增加 ９％ （ 犲 ０．０８９
－１ ）。相比于农业户籍人口，拥有非农户籍的群体认同绩效分配原则

的发生比要低 ９％ （ 犲 ０．０８８ －１ ）。
本文分别采用序次 犾狅 犵 犻狋 和多元回归分析的方法就表 ２ 中的模型 ３
和模型 ４ 进行了稳健性检验（如表 ３ 所示），其基本结论与表 ２ 的结果是
一致的。总之，表 ２ 和表 ３ 的分析结果表明，受教育程度越高、家庭人均
收入越高的受访者越有可能认为个人教育和努力比家庭背景更重要。
该分析结果与经济利己主义假设是一致的，因此，本文的研究假设 １ （社
会经济地位越高的群体，越倾向于认同绩效分配原则）得到了数据支持。

表 ３ ：社会经济地位对绩效分配原则感知的影响（稳健性检验）
序次 犾狅 犵 犻狋 分析 犗犔犛 分析
模型 １ 模型 ２ 模型 ３ 模型 ４
初中 ０．４４０  ０．４３９  ０．４８３  ０．４８２ 
（ ０．０３５ ） （ ０．０３５ ） （ ０．０３６ ） （ ０．０３６ ）
高中 ０．５４４  ０．５４４  ０．６０７  ０．６０７ 
（ ０．０５２ ） （ ０．０５２ ） （ ０．０４８ ） （ ０．０４８ ）
大专及以上 ０．５１０  ０．５１２  ０．５１９  ０．５２１ 
（ ０．０６７ ） （ ０．０６７ ） （ ０．０６８ ） （ ０．０６８ ）

· ２ ２ ９ ·