Page 226 - 《社会》2018年第1期

拼爹重要，还是拼搏重要？当下中国公众对绩效分配原则的感知

场经济转型如何影响公众对绩效分配原则的感知；第三，地区收入不平
等状况如何影响公众对绩效分配原则的感知。本文希望通过对这些问
题的讨论，增进对当下中国社会分层和社会流动状况的理解。

二、文献综述与研究假设
中国由计划经济向市场经济的转型，一方面改变了计划经济时期
的平均主义分配倾向，确立了“效率优先，兼顾公平”的分配原则，取得
了世界瞩目的经济发展成就，改善了大多数民众的生活机会和生活条
件；另一方面，随着改革的深化，中国的社会不平等、贫富分化、城乡差
距和区域差距不断扩大等社会问题日益凸显，公众的生活机会在一定
程度上依然受到户籍、家庭出身等结构性因素和先赋性因素的制约。
中国社会在上述两个方面的转变引发了学界关于公众分配公平观
的研究和讨论。概括来说，既有研究主要围绕以下两个问题展开：第
一，公众对当前中国社会不平等状况的接受或容忍程度，以及哪些因素
影响了公 众 对 不 平 等 的 态 度 （孙 明， ２００９ ；怀 默 霆， ２００９ ； 犠狌 ， ２００９ ；
犠犺 狔 狋犲 ， ２０１０ ；谢 宇， ２０１０ ；马 磊、刘 欣， ２０１０ ；李 骏、吴 晓 刚， ２０１２ ；
孟天广， ２０１２ ；刘欣、胡安宁， ２０１６ ）；第二，公众是如何定义分配公平的？
在公众看 来，什 么 样 的 分 配 原 则 是 公 平 的？在 经 验 层 面，既 有 研 究
（ 犇犲狌狋狊犮犺 ， １９７５ ）总 结 了 三 种 主 要 的 分 配 原 则：平 均 主 义 原 则
（ 犈 狇 狌犪犾犻狋 狔 ）；根据个人投入和贡献进行分配的应得原则（ 犇犲狊犲狉狋 ）；根据
个人需要进行分配的需要原则（ 犖犲犲犱 ）。对中国的研究表明，市场分配
制度的确立使人们树立起了基于应得原则的分配公平观，但基于平均
原则的分配公平观仍得到底层社会的支持（孙明， ２００９ ）。
绩效分配原则强调根据个人的能力、知识、工作技能等自致性因素
进行社会财富和职业地位的分配，这与应得原则（ 犇犲狊犲狉狋 ）的主要思想
是一致的。绩效分配原则不仅意味着对平均原则的否定，也意味着对
性别、种族、家庭背景、社会关系、政治立场等先赋性因素和结构性因素
的削弱和否定。从机会公平和结果公平的角度来看，公众关于先赋性
因素和自致性因素对其取得社会成就的影响的看法，体现了其对生活
机会和代际流动前景的感知和判断，在一定程度上可以看作公众对机
会公平的判断。因此，本文关于公众对绩效分配原则的感知的分析和
探讨，在一定程度上可以看作对“分配公平观”研究的补充。参照既有

· ２ １ ９ ·