Page 201 - 《社会》2017年第6期

腐败经历与腐败感知：基于调查 社会
２０１７ · ６
犆犑犛
实验与直接提问的双重检验 第 ３７ 卷

李 辉 孟天广

摘 要：本文采用“列 举 实 验 法”来 解 决 测 量 腐 败 经 历 时 的 社 会 意 愿 偏 差 问
题，提出两个核心发现：与没有腐败经历的个体相比，有过腐败经历的个体会
更倾向于认为政府是腐败的，同时认为政府的反腐败能力更弱，对政府的反
腐败满意度也更低；腐 败 经 历 对 腐 败 感 知 的 影 响 在 不 同 层 级 的 政 府 中 有 差
异，与中央政府相比，腐败经历对地方政府的腐败感知和反腐败评价影响更
强烈。民众可以绕过间接因素直接获得对腐败的认知，因此，要改善民众对
政府腐败和反腐败的主观态度，提升获得感，仅仅靠舆论和宣传是不够的，只
有切实解决与老百姓生活密切的腐败问题，才能真正赢得反腐败的胜利。
关键词：列举实验 腐败经历 腐败感知 反腐败评价

犆狅狉狉狌 狆 狋犻狅狀犈狓 狆 犲狉犻犲狀犮犲犪狀犱犆狅狉狉狌 狆 狋犻狅狀犘犲狉犮犲 狆 狋犻狅狀狊 ： 犆狅犿 狆 犪狉犻狀 犵
犈狏犻犱犲狀犮犲犳狉狅犿犔犻狊狋犈狓 狆 犲狉犻犿犲狀狋犪狀犱犇犻狉犲犮狋 犙 狌犲狊狋犻狅狀犻狀 犵
犔犐犎狌犻 犕犈犖犌犜犻犪狀 犵 狌犪狀 犵
犃犫狊狋狉犪犮狋 ： 犉狉狅犿２０１２ ， 犆犺犻狀犲狊犲 犵 狅狏犲狉狀犿犲狀狋犻狀犻狋犻犪狋犲犱犪犫狉犪狀犱狀犲狑犪狀狋犻犮狅狉狉狌 狆 狋犻狅狀
犮狉犪犮犽犱狅狑狀．犜犺犻狊狋犻犿犲 ， 犆犺犻狀犲狊犲狆 犲狅 狆 犾犲 狑犻狋狀犲狊狊犲犱犪狏犲狉 狔 犱犻犳犳犲狉犲狀狋犪狀狋犻犮狅狉狉狌 狆 狋犻狅狀

 作者 １ ：李 辉 复旦大学国际关系与公共事务学院政治学系（ 犃狌狋犺狅狉１ ： 犔犐犎狌犻 ， 犇犲 狆 犪狉狋犿犲狀狋
狅犳犘狅犾犻狋犻犮犪犾犛犮犻犲狀犮犲 ， 犛犮犺狅狅犾狅犳犐狀狋犲狉狀犪狋犻狅狀犪犾犚犲犾犪狋犻狅狀狊犪狀犱犘狌犫犾犻犮犃犳犳犪犻狉狊 ， 犉狌犱犪狀犝狀犻狏犲狉狊犻狋 狔 ） 犈
犿犪犻犾 ： 犾犺狌犻 ＠ 犳狌犱犪狀．犲犱狌．犮狀 ；作者 ２ ：孟天广 清华大学“仲英青年学者”，清华大学社会科学院
政治学系（ 犃狌狋犺狅狉２ ： 犕犈犖犌犜犻犪狀 犵 狌犪狀 犵 ， 犜犪狀 犵犛犮犺狅犾犪狉 ， 犇犲 狆 犪狉狋犿犲狀狋狅犳犘狅犾犻狋犻犮犪犾犛犮犻犲狀犮犲 ， 犛犮犺狅狅犾
狅犳犛狅犮犻犪犾犛犮犻犲狀犮犲狊 ， 犜狊犻狀 犵 犺狌犪犝狀犻狏犲狉狊犻狋 狔 ）
 本文得到国家社会科学基金青年项目“治理能力视域下政府质量评估体系及提升路径研
究”（项目编号： １５犆犣犣０３６ ）、复旦大学卓学计划（ 犐犅犎３０５６００３ ）和清华大学数据治理研究中心
的支持。［ 犜犺犲狉犲狊犲犪狉犮犺 狑犪狊狊狌 狆狆 狅狉狋犲犱犫 狔狋犺犲犖犪狋犻狅狀犪犾犛狅犮犻犪犾犛犮犻犲狀犮犲犉狌狀犱狅犳犆犺犻狀犪 （ 犖狅．
１５犆犣犣０３６ ）， 犗狌狋狊狋犪狀犱犻狀 犵犛犮犺狅犾犪狉犘犾犪狀狅犳犉狌犱犪狀 犝狀犻狏犲狉狊犻狋 狔 （ 犖狅．犐犅犎３０５６００３ ）， 犪狀犱犚犲狊犲犪狉犮犺
犆犲狀狋犲狉狅狀犇犪狋犪犪狀犱犌狅狏犲狉狀犪狀犮犲 ， 犜狊犻狀 犵 犺狌犪犝狀犻狏犲狉狊犻狋 狔 ． ］
特别感谢在本文写作过程中公婷教授、任建明教授、过勇教授、倪星教授和袁柏顺教授提
供的帮助，感谢《社会》匿名审稿人中肯的修改建议。文责自负。

· １ ９ ４ ·