Page 28 - 《社会》2017年第5期
P. 28
边疆、边界与国家:韦伯的“农业—政治”研究的理论启发
无根的命运,而选择以回忆保持某种连续性( 犇犲犿狊犺狌犽 , 2012 : 7 )。与此
同时,德国在学校教育中对德国东部地区的存在避而不谈,德国人的遭
遇如同某种禁忌一样,历史在政治正确的氛围中被忽视了。然而,从长
期 来 看,对 失 去 的 德 国 东 部 的 失 语,可 能 会 带 来 对 历 史 的 误 读
( 犇犲犿狊犮犺狌犽 , 2012 : 269 )。在静默中被遗忘的历史,会以扭曲的方式再
度回来,不被当作事实来研判,却会成为触发想象、误解和对立的情绪,
反而更为危险。
最后,再回到韦伯研究的问题上来,也即,对于前人提出的韦伯著
作中学术与政治的方法论立场和伦理问题,本研究认为,应当在肯定其
联系的前提下,区分其社会政策和社会学研究。社会政策本身即属于
具有特定价值立场的应然问题,学术研究则立足于注重事实的实然立
场。同时,韦伯继承了自李斯特以来的德国历史学派经济学家的立场,
即以具体的历史背景、国家等因素为前提来谈论经济发展问题,注重长
期利益,具有道德指向。因此,韦伯是一个自由主义者,但既非他父辈
那样的绝望的自由主义者,也没有其后辈如莫姆森( 犕狅犿犿狊犲狀 , 1984 :
狏犻犻 )那样的“原教旨”( 犳狌狀犱犪犿犲狀狋犪犾犻狊狋 )意义上的民主概念,而是一个有
边界的自由主义者。这边界是国家及国家利益,是社会公平、正义等道
德约束,也是以国家强盛和国民伟大为目标的结果取向。
参考文献( 犚犲犳犲狉犲狀犮犲狊 )
贝顿,大卫 .1989. 马克斯·韦伯与现代政治理论[ 犕 ] . 徐鸿宾、徐京辉、廖立传,译 . 萧羡
一,校 . 台北:久大文化 牔 桂冠图书 .
戴森,肯尼斯 .2015. 西欧的国家传统:观念和制度的研究[ 犕 ] . 康子兴,译 . 南京:译林出
版社 .
恩格斯 .1965犪. 社会主义从空 想 到 科 学 的 发 展[ 犌 ]//马 克 思 恩 格 斯 全 集(第 19 卷) . 北
京:人民出版社: 201-247.
恩格斯 .1965犫. 论法德农民问题[ 犌 ]//马克思恩格斯全集(第 22 卷) . 北京:人民出版社:
563-587.
哈夫纳,塞巴斯蒂安 .2015. 从俾斯麦到希特勒[ 犕 ] . 周全,译 . 南京:译林出版社 .
何蓉 .2005. 德国历史学派与 19 世 纪 经 济 学 方 法 论 之 争 的 启 示[ 犑 ] . 社 会 25 ( 3 ): 167-
186.
何蓉 .2011. 朝向一种韦伯式政治经济学:对韦伯有关现代国家与经济发展的论述 的 初
步考察[ 犑 ] . 中国农业大学学报( 1 ): 170-179.
拉吉罗,圭多·德 .2001. 欧洲自由主义史[ 犕 ] . 长春:吉林人民出版社 .
李凯尔特, 犎.1996. 文化科学 和 自 然 科 学[ 犕 ] . ! 纪 亮,译 . 杜 任 之,校 . 北 京:商 务 印 书
馆 .
罗特,京特 .2001. 准英国人韦伯:亲英情感与家族史[ 犌 ]//韦伯的新教伦理:由来、根据
· 2 1 ·