Page 210 - 《社会》2017年第5期

中国城市居民的配偶家庭与精英地位获得

三、研究方法

（一）数据
本文使用的是 ２００６ 年的“中国综合社会调查”（ 犆犌犛犛 ）的数据，该
调查不仅询问了被访者自己及其家庭的基本情况，同时也询问了被访
者第一次结婚时自己、自己的父亲和配偶的父亲的社会经济地位。由
此，我们可以考察被访者从结婚到现在的社会经济地位的变化，以及这
种变化与配偶的父亲之间的关系。本文主要讨论配偶的父亲对个体精
英地位获得的影响，考虑到精英对于中国城市居民和农村居民的意义
是不一样的，也因为农村精英相对较少，所以本文的样本主要是 ２０ —
６０ 岁的已婚且有过工作经历的居民。样本中虽然有部分居民不只结
过一次婚，但样本量非常少，而且婚姻一旦构成，其影响就会存在，本文
因此仍然将这部分人纳入分析范围， １ 根据上述条件筛选样本后，纳入
分析的样本共有 ３５７０ 个。
（二）变量
１． 精英类型
本文的因变量是被访者现在的社会经济地位，核心自变量是结婚
时配偶的父亲的社会经济地位，同时还控制了结婚时自己与父亲的社
会经济地位。正如上文所说，本文根据人们的职业与单位性质将他们
区分为精英阶层与非精英阶层，其中精英阶层又进一步分为专业精英、
国家精英与市场精英。专业精英是指专业技术人员；国家精英是指党
政机关与国有企事业单位的管理者；市场精英是非国有单位的管理者，
主要包括非国有企业所有者和管理者。
需要注意的是，理论上市场精英可以是私营企业主，但不包括个体
户，二者的区分标准主要是雇佣人数。根据 ２０１１ 年 １１ 月 １ 日之前的《城
乡个体工商户管理暂行条例》，雇佣人数在 ８ 人以下的登记为个体工商
户， ８ 人以上的则登记为各类企业，但实际情况是，很多个体工商户经过
发展壮大，雇佣人数早已超过这一限制（吕鹏、范晓光， ２０１６ ）。因此，就因
变量而言，由于调查询问了被访者目前雇佣的人数，为了将研究对象聚
焦于社会分层结构中的上层社会成员（郑辉、李路路， ２００９ ；吕鹏、范晓光，

１． 当我们把那些多次结婚的样本删去后，数据结果依然与下文结论相一致。

· ２ ０ ３ ·