Page 204 - 《社会》2017年第5期

中国城市居民的配偶家庭与精英地位获得

化观念的影响，婚姻关系的形成很少是由两人自由建立，而是两个家庭
（或家族）的结盟，其目的是为了家庭（或家族）的延续与繁荣（杨善华、
刘小京， ２０００ ）。因此，家庭（或家族）之间的互助互惠是婚姻关系的应
有之义，婚姻也就成为人们实现向上流动或者维持地位的重要手段。
柏文莉（ ２０１５ ）通过对宋代地方精英的考察发现，“宋代家庭喜好世婚，
几个家庭之间反复通婚的模式便更显得非比寻常……在这姻亲‘家族’
内，财产和政治优势可以经由婚姻来回传递，并且仍然保存在家族内，
有助于维持所有涉及其中之人的身份地位”。
在现代中国，由于现代化与市场转型的多重影响，家庭结构、家庭
关系与家庭功能都发生了重要变化，特别是婚姻关系的形成越来越取
决于夫妻双方的选择（唐灿， ２０１０ ；马春华等， ２０１１ ）。尽管如此，婚姻作
为一种地位获得或地位维持的手段可能没有本质改变，婚姻双方家庭
也始终保持互惠互助关系，只不过对于新建家庭而言，这些帮助的来源
可能从传统的家族范围逐渐缩小至直系亲属，尤其是父母。大量研究
显示，父母在子女婚后仍会给予大量帮助，包括经济资助、家务照料、孩
，
子抚养、情感支持等（ 犌狅犲狋狋犻狀 犵１９９０ ；马春华等， ２０１１ ）。一些经济学研
究直接涉及配偶家庭与人们社会经济地位的关系，研究发现，配偶家庭
确实会影响个人收入，配偶父亲的教育水平越高，个体收入水平也越高
（ 犔犪犿犪狀犱犛犮犺狅犲狀犻 ， １９９３ ），而配偶父亲的去世会降低个人收入（ 犠犪狀 犵 ，
２０１３ ）。经济学研究主要关注的是收入，而社会学所探讨的精英阶层是
一个更复杂、更综合的概念，而且精英阶层内部也存在分化，不同精英
地位的获得路径可能是不一样的。在改革之前，研究者比较关心管理
精英与专业精英的分割，而改革之后更关注原再分配体制下的精英与
新兴市场精英的差异，但目前只有少数研究从代际流动的角度来探讨
不同精英阶层的继承与转化（郑辉、李路路， ２００９ ；吴愈晓， ２０１０ ；吕鹏、
范晓光， ２０１６ ），且这些研究没有考察配偶家庭的代际影响。
本文强调配偶家庭对个体精英地位获得的影响，并非将配偶家庭
看做个体原生家庭的复制品。事实上，笔者认为配偶家庭的影响并不
完全等同于原生家庭，主要原因在于，大多数配偶家庭都是在个体成年
以后才进入其社会经济地位获得的过程，配偶家庭的作用方式与强度
可能不同于个体的原生家庭。根据“生命历程理论”，对于个人的发展
来说，同样的事件和因素在不同年龄段出现，其影响也是不一样的，因

· １ ９ ７ ·