Page 131 - 《社会》2017年第4期

社会· ２０１７ · ４

势／劣势不断累积扩大。在传统家族观念和独生子女家庭结构的催化
下，父代的住房差异延续到下一代，由此产生了子代住房资源获得的两
级分化。由于先赋性资源的差异是后天无法改变的，子代住房不平等
问题将更难突破。因此，集中探讨代际因素引发的住房不平等具有重
要的现实意义。本文将使用“代际累积”这一概念，结合广州城市居民
住房资源获得个案调查材料，探讨我国个体住房不平等形成的因果机
制和历史过程，弥补上述从家庭层次出发解释个体住房不平等的研究
只论证了两者的因果关联而未澄清过程的遗憾。

二、代际累积的理论分析

以往 累 积 解 释 社 会 不 平 等 的 研 究 从 优 势 累 积 （ 犮狌犿狌犾犪狋犻狏犲
犪犱狏犪狀狋犪 犵 犲 ）和劣势累积（ 犮狌犿狌犾犪狋犻狏犲犱犻狊犪犱狏犪狀狋犪 犵 犲 ）两条路径解释社会不
平等的形成与扩大。笔者将在更长的时段内进行考察，初步构建“代际
累积”解释住房不平等的理论维度，为系统分析当前中国父母支持子女
购房的典型现象及其导致的住房不平等问题提供理论依据。
（一）累积方法的引入
优势／劣势累积理论作为解释社会不平等的机制，在中西方已有不
少实证研究成果，例如在健康领域（ 犠犻犾犾狊狅狀 ， 犲狋犪犾． ， ２００７ ；徐洁、李树
茁， ２０１４ ）、职业分层领域（ 犃犾犾犻狊狅狀犪狀犱犛狋犲狑犪狉狋 ， １９７４ ）、老龄化研究领域
（ 犇犪狀狀犲犳犲狉 ， １９８７ ；胡薇， ２００９ ）和 贫困 问题领 域（徐 静、徐 永德， ２００９ ）。
这些研究的共同点是寻找一个或几个变量作为解释某一方面不平等的
原因，并用优势／劣势累积理论解释个体生命历程早期的差异如何随着
时间的推移扩大，导致后期的社会不平等。本研究借鉴该思路分析代
际住房不平等问题，不仅可以将家庭层次解释住房不平等的诸多零散
因素按照优势／劣势进行分类概括，提高其对住房不平等的解释力，还
可以澄清代际住房不平等逐渐扩大的过程。
此外，虽然已有一些学者将累积研究从代内拓展到代际，但是代际
累积的研究仍相对缺乏（李均鹏， ２０１１ ），仅有邓国彬（ ２０１２ ）将累积优势
理论从代内拓展到代际，对教育领域的不平等问题进行了分析。因此，
在住房不平等研究中将累积机制拓展到父代，也是深化累积机制解释
代际不平等的有益尝试。

· １ ２ ４ ·