Page 128 - 《社会》2017年第4期

代际累积与子代住房资源获得的不平等

更有利于社会上层，它加速了中国社会的贫富分化，强化了贫富分割。
刘祖云和毛小平（ ２０１２ ）基于 ２０１０ 年广州市千户问卷调查进一步阐明
了住房不平等与社会贫富差距的关系，即中国城市住房分层既反映社
会贫富分化又可加剧社会贫富差距。因此，探讨住房不平等问题对于
抑制社会贫富分化、实现社会公平具有重要意义。
中国的住房不平等问题与中国社会转型和住房制度改革的历史密
切相关。由于中国社会转型最初是一场自上而下推行的市场化改革，
处于改革背景中的住房体制转型也受到政府和市场双重力量的制约。
前者掌握着住房福利资源再分配的权力，体现住房的福利属性；后者则
建立了住房市场中的效率原则，强调个体人力资本对住房获得的重要
性，侧重发展住房的商品属性。住房分层研究的“市场转型理论” １ 视
角中，关于权力资本和人力资本回报变化的争论（刘欣， ２００５ ；马忠东
等， ２０１０ ；边燕杰、刘勇利， ２００５ ）以及住房属性问题的讨论（周运清、向
静林， ２００９ ）由此产生。除了关注社会转型如何导致住房资源的属性及
其获得机制的变化外，住房不平等现象背后的住房阶级分层也受到研
究者的重视（刘祖云、毛小平， ２０１２ ；林双凤， ２０１２ ）。同时，不少学者直
接研究住房制度改革的过程、特点与住房不平等的关系（李斌， ２００９ ；武
中哲， ２０１０ ）。以上研究大多侧重于分析住房分层形成的社会背景、制
度结构和影响机制等宏观因素，为厘清复杂的住房问题提供了整体性
的研究视角。
关于中国住房不平等问题的研究还有另外一个传统，即强调微观
层面的个体因素在住房分层中发挥的作用。该视角的理论出发点是个
体生命历程理论， ２ 近年被用于社会分层与流动研究中，分析市场转型
通过对个体生活机遇的影响导致的社会不平等（李强， １９９９ ；陈那波，

１． “市场转型理论”最初由倪志伟（ 犖犲犲 ， １９８９ ）提出，用以分析社会主义国家的社会转型与社
会分层问题，其假定国家再分配经济和市场经济是两种不同的经济形态，并形成了两种不同
的社会分层，同时，市场转型会使人力资本回报升值，而政治权力回报降低。此后，许多研究
者从国家与市场互动的视角回应、修正并发展了倪志伟的观点。
２． 生命历程（ 犾犻犳犲犮狅狌狉狊犲 ）是指一种由社会界定并按年龄分级的事件和角色模式，该模式受文
化和社会结构历史性变迁的影响。这一理论起源于 ２０ 世纪 ２０ 年代美国学者埃尔德（ ２００２ ）
对波兰农民的研究，主要包含了五个基本原则，即毕生发展、生命的时机、历史时间和事件、相
互关联的个体和个体主体性。

· １ ２ １ ·