Page 140 - 《社会》2017年第1期
P. 140

明清“水田彝”的国家化进程及其族群性的生成


   已无力抵御,以致屯堡屡屡遭难,人员和财产损失严重。为避免形势继
   续恶化,宁番卫不得不采取招募武装力量的方式来应对叛乱。
           据报情形,则宁番一带涂炭已甚,该卫署印千户李应春、
       操捕镇抚欧应时招能捍御,而夷且戕官梗道,羽书不通,径行
       阻绝,似兹狂悖,盖神人之所共愤,王法之所必诛者也。(钱桓,
       《按蜀疏草》卷九)
       “ 招能捍御”,说明宁番卫在军力不足的情况下招募了一批武装力
   量来应对叛乱。尽管如此,官员被杀、道路不畅、音讯不通的情况仍不
   时发生,足见叛乱之严重。那么,当时宁番卫到底招募了哪些人来抵御
   叛乱呢?对地方社会有何影响?康熙五十二年( 1713 年)的一份档案
   对此有比较详细的记载。
           本年八月十五日,据南山营夷民普车、脚呼、沈喳、别咱一
       十二家等诉前事,词称情因万历三十六年夷人大反,烧杀屯
       堡,地方空虚,无人掌渡,公文稽迟,往来阻隔,有宁番卫绅衿
       头人于冕山赵操司台前公呈招蚁等赵四一十二家于南山营摆
       渡,拨给中前二所绝业荒田四十八石,承粮四石八斗,令蚁祖
       等开垦抵纳,上而应渡公文粮草,下而看守河西路道。(《冕宁
       档案》, 400-449 )
       仔细阅读以上材料,可以发现当时宁番卫招募武装的一些重要信
   息:第一,在当地汉族官兵逃亡严重、无人可募的情况下,宁番卫从附近
   少数民族当中招募了一批营兵来应对叛乱。第二,营兵帮助宁番卫看
   守道路、传递公文、撑船应渡等,这与明代文献记载当时“戕官梗道,羽
   书不通,径行阻绝”的情形相吻合。第三,就族别而言,所招营兵为彝
   族,而且是居住在高山地区的彝族。如上文提到的沈喳、别咱都是明代
   大凉山有名的黑罗罗,即拥有较多家奴、势力强盛的“黑彝”;“冕山赵操
   司”则指冕山桥守御千户所赵姓官员,该千户所隶属于宁番卫,位置逼
   近大凉山腹地,与越辒卫相近(李贤, 1986 : 556 )。宁番卫正是通过该千
   户所招来高山地区的彝族。由此可知,所谓“招能捍御”,即招募势力强
   盛且愿意为卫所效力的高山彝族来应对叛乱。第四,作为回报,宁番卫
   拨给彝族营兵位于河谷地带的卫所荒芜田土耕种。因此,彝族营兵得
   以从高山迁到平坝定居,从而形成彝族聚落南山营。
       事实上,万历三十六年宁番卫招募的营兵不止南山营一处。康熙

                                                          · 1 3 3 ·
   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144   145