Page 178 - 《社会》2016年第6期

失意感对行为倾向的影响作用探讨

不能证明这一作用是关键作用。而在这里，一方面，所有间接影响攻击
倾向的因素都要经过失意感，另一方面，除了失意感外，直接影响攻击
倾向的因素只有两个。两方面相结合，可以证明失意感对攻击倾向具
有关键影响作用，由此证实假设 ２．４ 。

注：图中不含控制变量；图中的连线由模型 ２．２ 、模型 ４．１ ，以及前文对模型
之间的比较分析得到
图 ３ ：失意感对攻击倾向的“关键”作用失意

第二，难以区分攻击倾向群体。就直接因素而言，有攻击倾向的群
体虽可区分，但实用性不大：个体经营者攻击倾向较强，但个体经营者
属少数群体，范围偏小；单身者攻击倾向较强，但单身者包括了大多数
年轻人，范围过大；失意感高者攻击倾向较强，但失意感是心理因素，内
隐于心，不是实体。就间接因素而言，租房者和家庭收入低的人攻击倾
向较强，但须经过失意感的调节，其余因素的影响，除来沪时间外，都是
“间接再间接”，这种影响方式不仅蜿蜒曲折和方向不一，而且最后全都
汇聚到失意感，又回到了心理因素。经过心理因素的调节，客观因素的
影响变得非常模糊，难以区分，因此，攻击倾向的滋长往往是隐蔽的。
人们可能感受到攻击倾向在滋长，却不清楚在哪些群体中滋长。
２． 影响沉默倾向的因素。
（）值，家庭月收入每提高 １０００ 元，沉默倾向
根据模型 ３．２ 的 犲狓 狆犫
就会降低 ８．３％ ，因此，低收入家庭是沉默 的群 体。职 业地位最低 的
“无业、临时工等”群体也是沉默倾向明显的群体，其沉默倾向比“各类
管理者、技术人员等”高出 ５４．２％ 。虽然其他社会地位变量没有影响
作用，但 考 虑 到 “低 收 入 家 庭 和 无 业、临 时 工 等”所 占 人 口 比 例 较

· １ ７ １ ·