Page 175 - 《社会》2016年第6期

社会· ２０１６ · ６

等变量与失意感之间的关系，导致统计结果出现所谓的显著影响（见图
２ 左图）。模型 ２．２ 引入这些心理变量，相当于将其从个人收入等变量
身上剥离出来，将其影响分离出来。于是，个人收入等变量与失意感之
间的无关关系便显现出来，同时形成间接传递关系（参见图 ２ 右图）。

图 ２ ：直接影响转化为间接影响示意
因此，个人收入等变量的作用不是消失，而是通过生活感受、公平
感等心理变量间接影响失意感。模型 ２．２ 并不否定模型 １．２ 的结论，
只是将直接影响修正为间接影响，表明客观因素的影响必须首先被感
受到，转化为对生活的不满或不公平感，才导致失意感增强。这种转化
反映了生活感受和公平感对客观影响的调节作用，由此证实假设 ２．１ 。
（二）影响行为倾向的因素

为分析行为倾向的影响因素，我们建立了模型 ３ 和模型 ４ 。模型 ３
反映结构性因素的影响，模型 ４ 增加 ４ 个心理变量，通过与模型 ３ 的比
较，分析失意感等心理因素对行为倾向的影响。模型 ３ 的表达式为：

ｌｏ ｇ 犻狋 π 犻 ＝犪 犻＋犅 犻１ 狓 １ ＋犅 犻２ 狓 ２ ＋ …… ＋犅 犻９ 狓 ９
π无倾向
其中， π 犻 分别指“攻击”“沉默”和“依法” ３ 个类别相对于“无倾向”
π无倾向
的发生比， ３ 个子模型，即模型 ３．１ 、模型 ３．２ 和模型 ３．３ 的右边形式与
前文的模型 １ 完全相同。
模型 ４ 在模型 ３ 的表达式右边增加了两个生活因子、公平感和失
意感共 ４ 个心理变量，其余与模型 ３ 完全相同。两个模型的主要统计
结果见表 ５ 。
１． 影响攻击倾向的因素
从模型 ３．１ 可以看到，低收入家庭、个体经营者和租房者是攻击倾
向比较明显的三个社会群体。家庭收入越低，攻击倾向越明显；收入提
高，攻击倾向就会降低；收入每提高 １０００ 元，攻击倾向降低 １７．９％ 。

· １ ６ ８ ·