Page 151 - 《社会》2016年第5期

社会· ２０１６ · ５

以上描述统计结果传达了基本信息，但尚无法确定所关心变量的
净效应，下面将通过 犗犔犛 模型及其嵌套模型做进一步考察。
表 ２ ：样本基本描述性统计
变量 流动人口 本地居民 总样本
定类变量
男性 ６１．２８ ６１．９１ ６１．７１
非农户口 ２７．４９ ３１．８８ ３０．５３
世代
早期世代（ １９５９ 前） ６．６１ ２０．３８ １６．１４
中期世代（ １９６０ — １９７９ ） ４５．９９ ５８．３５ ５４．５４
晚期世代（ １９８０ 后） ４７．４１ ２１．２７ ２９．３３
党员 ６．４４ １１．１３ ９．６８
已婚 ７１．４２ ８４．８７ ８０．７２
少数民族 ９．４７ ６．９４ ８．６９
自己或家人从事非农经营 ２４．９０ ２２．５６ ２３．２８
国有部门 １１．０６ ２０．１６ １７．３５
定距变量
年龄 ３４．８８ （ １０．６３ ） ４２．４４ （ １１．４５ ） ４０．１１ （ １１．７３ ）
受教育年限 ９．７３ （ ３．７７ ） ８．８４ （ ４．０２ ） ９．１１ （ ３．９６ ）
社会经济地位指数 ３６．４３ （ １７．８０ ） ３３．４５ （ １９．６３ ） ３４．３７ （ １９．１３ ）
家庭人均年收入（单位：万） １．３７ （ １．９８ ） ０．９３ （ １．０７ ） １．０７ （ １．８０ ）
政府认同 ２．２９ （ １．０１ ） ２．５６ （ １．１０ ） ２．４８ （ １．０８ ）
再分配认同 ３．７８ （ ０．９９ ） ３．８３ （ １．０１ ） ３．８２ （ １．００ ）
社会公平认同 ２．７９ （ １．１６ ） ２．８３ （ １．１８ ） ２．８２ （ １．１８ ）
机会平等认同 ３．４８ （ １．２２ ） ３．６０ （ １．１５ ） ３．５６ （ １．１８ ）
因变量标准化后得分 ０．１７ （ １．０１ ） －０．０４ （ ０．９８ ） ０．０２ （ １．００ ）
犖 ３０３４ ３６８７ ６７２１
注： １． 定类变量报告的是百分比，连续变量报告的是均值，括号中是标准差。
２． 数据结果经过加权处理。
３． 量表总得分经过标准化后的因变量得分最小值为 －４．２９ ，最大值为 １．０８ 。

（一）市场转型偏好的回归分析
从表 ３ 我们可以看到，在控制人口特征变量与地区市场化程度后，
流动人口比本地居民更显著倾向于产权市场化，这说明流动人口更支
持市场转型。由于流动人口与本地居民之间存在结构性差异，模型 ２
因此在模型 １ 的基础上继续纳入结构性变量。结果显示，这些结构性
因素对因变量的影响均显著，流动人口与本地居民间的差异依然存在，
但系数减小了近 ０．０３ ，同时模型的解释力也有所提升。这说明结构性
因素可以解释一部分流动人口与本地居民间的态度分化。模型 ３ 进一

· １ ４ ４ ·