Page 66 - 《社会》2016年第3期

向党靠拢，被党接纳：大学生入党问题研究

优异，更有可能担任班干部，更热心于社团活动，并且与同学相处较好，
等等。
大学生的家庭背景会部分影响到他们的申请与入党。来自于不同
社会经济地位家庭的学生在递交入党申请方面没有显著区别，不过党
组织更青睐来自于农民家庭的大学生申请者。另外，来自于党员家庭
的大学生更有可能递交入党申请，虽然看似他们更有可能入党（与非党
员大学生相比），但其实父母的政治身份并不会影响到党组织的筛选过
程，申请者最终能否入党并不受父母政治身份的影响。这也说明，如果
通过比较全体非党员（而非申请者）与党员的差异来揭示党的选择标准
的话，可能会出现一定的偏误。

六、结论与讨论

近年来高校已经成为中国共产党党员的重要蓄水池。大学生申请
入党的积极性高涨，学生党员的数量快速增长，每年发展的新党员中大
学生占比达到甚至超过了 １ ／ ３ 。有鉴于此，对大学生的入党行为和入
党过程进行研究具有重要的现实意义。
由于党组织对于党员的挑选基本上只限于申请者群体，因此，申请
者的特征既可以反映党组织对潜在目标群体的吸引力，也同时限定了
党组织挑选的范围，而对申请者的筛选过程和筛选结果则体现了党组
织的筛选标准与能力。但在过往与入党相关的研究中，由于缺乏实时
的动态跟踪数据，它们或者只能覆盖部分入党申请人（积极分子）（潘荣
新， ２００８ ），或 者 只 是 对 成 功 入 党 者 的 回 顾 性 研 究 （甘 桂 阳、谢 凌 凌，
２００９ ； 犌犲狉犫犲狉 ， ２０００ ； 犅犻犪狀 ， 犲狋犪犾． ， ２００１ ； 犎犪狀犾犲 狔 ２００３ ； 犇犻犮犽狊狅狀 ， ２０１４ ；
，
犇犻犮犽狊狅狀犪狀犱犚狌犫犾犲犲 ， ２０００ ），因而不能准确地反映党组织对其成员的选
拔过程、选拔标准与选拔成效。
本文的数据来源于一项追踪调查，虽然样本只能覆盖首都高校的
大学生，但却可以完整地追溯从申请到入党的整个过程，至少能够检验
首都高校大学生中申请与入党过程中各影响因素的有效性。
就本文所关注的问题，即申请人或者最终入党的人是否在政治理
念方面与党更加相合，抑或他们更符合葛柏（ 犌犲狉犫犲狉 ， ２０００ ， ２００１ ）提出
的“自我选择性”特征，即他们的上进心更强、实用主义倾向更强并且更
愿意服从和遵守规则，我们的研究发现显得有些不是那么系统，某种程

· ５ ９ ·