Page 64 - 《社会》2016年第3期

向党靠拢，被党接纳：大学生入党问题研究

著地影响到一个人是否向党组织递交申请，也会影响到他／她是否被党
组织接纳。统计显示，那些更愿意服从个人的价值观或者办事原则的
人申请入党的几率更低，他们在这方面的得分每增加 １ 分，其申请入党
的几率降低 ６％ （模型 犃 ），其成为党员的几率降低 ５％ （模型 犅１ ）或者
７％ （模型 犅２ ）。换句话说，党组织虽然没有正向选拔出那些更愿意坚
守中央精神的大学生，但却可以有效地淘汰掉那些有可能不服从组织
规定和命令的人。
在控制变量中，那些传统地影响到大学生入党的因素，诸如学习成
绩、社会服务和人际关系，依然在显著地影响着他们的申请行为和入党
结果。总的来看，大学生中倾向于申请入党的是那些学习成绩优异，担
任过班干部，积极参加社团活动，人际关系和谐的大学生（模型 犃 ）。同
时，高校党组织在考察申请者时（模型 犅１ ），这些因素（除了社团活动）
也都会显著地提高他们入党的几率。最终，当以所有大学生为总体，考
察什么样的学生更有可能成为党员时，这样的趋势重现，即大学生党员
是大学生群体中成绩更加优异，担任过学生干部，参与社团活动积极，
与同学关系更加密切的一批人。
总的来看，家庭社会经济地位对大学生申请入党和最终入党的影
响不是非常突出。首先，父辈的受教育程度不会显著影响大学生申请
入党的行为（模型 犃 ）；父辈的职业对大学生申请入党的影响也不显著，
除了来自于个体／私营家庭的学生提出申请的可能性显著地低于工人
家庭或者农民家庭的大学生（参照群体）以外。
在党组织的筛选环节（模型 犅１ ），父辈教育程度的作用依然不显
著。父辈职业的作用表现在两个方面：一是农民家庭出身的大学生（参
照群体）入党的几率最高，二是工人家庭的孩子入党的几率最低。二者
之间的差异达到了 ３９％ 。即使以全体大学生为总体考察入党的影响
因素（模型 犅２ ），这个模式也依然不变。不过，工农家庭的大学生与来
自于其他家庭的大学生在入党几率方面的差异虽然有高有低，但并不
具备统计显著性（除了个体／私营家庭）。
父母的政治身份略微显著地影响到大学生是否申请入党。与来自
于非党员家庭的大学生相比，父母中至少有一方是党员大约能将大学
生的申请几率提高 １８％ （模型 犃 ）；但是，来自于党员家庭并不能帮助
申请者通过党组织的筛查成功入党（模型 犅１ ）。不过，就全体大学生来

· ５ ７ ·