Page 11 - 《社会》2016年第3期

社会· ２０１６ · ３

在中华人民共和国历史上的大部分时期，高等教育机会供给非常
有限。大学教育在中国精英形成中的重要作用很早以来就受到学者的
关注（边燕杰、吴晓刚、李路路， ２００８ ）。魏昂德（ 犠犪犾犱犲狉 ， １９９５ ）描绘出
中国社会主义制度下两条不同的职业流动路径所导致的精英的二元分
割：通向管理精英的路径同时需要大学文凭和党员身份，通向专业精英

的则 只 需 要 大 学 文 凭；其 后，魏 昂 德 及 其 合 作 者 （ 犠犪犾犱犲狉 ， 犔犻犪狀犱
犜狉犲犻犿犪狀 ， ２０００ ）分析了 １９９６ 年回顾性的调查数据，进一步揭示了在改
革开放后大学教育在两种职业路径中作用的同时提升，使两条职业路
径的分野也越来越模糊且互相交叉（ 犔犻犪狀犱犠犪犾犱犲狉 ， ２００１ ）。他们猜测
这些变化主要来源于大学毕业生供给的增加。自 １９９９ 年以来中国高
等教育大幅度扩张的同时，执政党也加快了在大学生中吸收党员和加
强大学意识形态工作的步伐（ 犌狌狅 ， ２００５ ）。根据有关资料，自 ２０ 世纪
９０ 年代以来，特别是“三个代表”重要思想提出后，新发展党员中增长
最为迅速的莫过于青年和学生群体。 ３ 因此，在大学毕业生数量和党员
同时增长的新历史形势下，精英职业流动的二元路径和“庇护式流动”
（ 狊 狆 狅狀狊狅狉犲犱犿狅犫犻犾犻狋 狔 ）的模式如何发生变化，是中国社会分层研究者面
临的一项新课题。
进一步说，即便是以往关于中国社会主义体制下的精英地位获得
的研究，也主要关注大学文凭和党员身份的相对独立的作用，而忽视家
庭背景对获得人力资本（大学文凭）和政治资本（党员身份）的影响。在
大学扩招和党员人数在青年学生中迅猛增长的背景下，是否拥有大学
文凭成为进入精英群体的首要标准；党员这个政治身份则成为这个日
渐扩大的群体进一步区隔的重要标志，影响其后续的职业发展和地位
获得。在中国高等教育从精英教育向大众化教育转型的过程中，伴随
着高校内部的分化，精英高等教育似乎变得更加精英，精英高校学生的
社会来源多 样 性 不 断 下 降 也 是 有 目 共 睹 的 （杨 东 平， ２００６ ；梁 晨 等，
２０１３ ； 犛犺犪狏犻狋 ， 犃狉狌犿犪狀犱犌犪犿狅狉犪狀 ， ２００７ ）。 ４ 一些零星的观察资料显示，

３． 根据《 ２０１３ 年中国共产党党内统计公报》的资料，截至 ２０１３ 年，党员总数达 ８６６８．６ 万人，
其中具 有 大 专 及 以 上 学 历 的 党 员 ３６０６．８ 万 人，占 总 数 的 ４１．６％ ； ３５ 岁 及 以 下 的 党 员
２２３７．６ 万人，超过总数的 １ ／ ４ 。在最近 ５ 年发展的 １５００ 万新党员中，学生党员的比例高达
４０％ 。参见： 犺狋狋 狆 ：／／ 狑狑狑．犮犺犻狀犪狀犲狑狊．犮狅犿 ／ 犵 狀 ／ ２０１４ ／ ０７０１ ／ ６３３６１７６．狊犺狋犿犾 。
４．２００９ 年 １ 月 ２３ 日，时任国务院总理的温家宝说：“过去我们上大学的时候，班里农村的孩子
几乎占到 ８０％ ，甚至还要高，现在不同了，农村学生的比重下降了。这是我常想的一件事情。”
· ４ ·