Page 89 - 《社会》2016年第2期

社会· ２０１６ · ２

物 ４ 。无怪乎，在整篇文章的结尾处，默顿会这么说：
假若本分析（按：指默顿的这篇文章）可以用来安顿问题，
假若仅就其至高的样态、且直接把焦点针对着介入目的性社
会行动之未预期结果的发展过程中诸多元素需要体系化的客
观研究上面的话，处理起这个问题时，长久以来，人们不只过
度委之于神学领域与冥思哲学，甚至认为已完成了此一公认
的目的。（ 犕犲狉狋狅狀 ， １９３６ ： ９０４ ）
换句话说，在默顿的心目中，对“目的性社会行动的未预期结果”的
探索，不是神学家或冥思哲学家的专利，毋宁说是社会学家的学术任
务，乃是对客观事实的一种科学性的认定。这样的论点，到了 １９４９ 年
发表的“显性与隐性功能”（ 犕犪狀犻犳犲狊狋犪狀犱犾犪狋犲狀狋犳狌狀犮狋犻狅狀 ）章节中，更加
明显了。
１９４９ 年出版的“显性与隐性功能”这篇长文，可以说是默顿学术生
涯的重要代表作品，对后人影响深远。根据默顿自己的说法，隐性功能
指涉的是，“那些有助于体系（ 狊 狔 狊狋犲犿 ）的调整与适应、但却未能为该体
系之参与者所意图（ 犻狀狋犲狀犱犲犱 ）、且认识到（ 狉犲犮狅 犵 狀犻狕犲犱 ）的客观结果”，反
之，则 是显性 功能 （ 犕犲狉狋狅狀 ， １９６８犫 ： １０５ ）。在这 篇文章 里，他透 过 “功
能”的概念把“未预期结果”与“隐性功能”两个概念连结起来，并且让
“隐性功能”概念以更完整的姿态来圆成“未预期结果”的概念。默顿自
己即这么说：行动的未意图结果 （此时，“未意 图”与“未预 期”相互 挪
用 ５ ）有三个类型：（ １ ）那些对特定体系具有功能性的，而这包含潜在功
能；（ ２ ）那些对特定体系具有反功能性的，当然，包含潜在反功能；（ ３ ）那
些与特定体系不相干，其影响既不具有功能性，也不具有反功能性，即
那类实用上不重要的非功能性结果者（ 犕犲狉狋狅狀 ， １９６８犫 ： １０５ ，注 ＊ ）。这
么一来，“未预期结果”的概念顺理成章地内涵在“隐性功能”这一概念
之中，成为不言自明的连带概念。换言之，只要提及“隐性功能”概念，
立即意味着“未预期结果”的概念乃内涵于其中。
很明显，到了 １９４９ 年，默顿将所受到帕森斯之结构功能观的影响

４． 奈斯比特即指出默顿的心灵深处有着强烈的客观主义成份，即使在他分析他自己与拉扎斯
菲尔德（ 犔犪狕犪狉狊犳犲犾犱 ）的私人友情时，亦使这样的人格特质显露了出来（ 犆狅狊犲狉犪狀犱犖犻狊犫犲狋 ， １９７５ ： ９ ）。
５． 因为这个课题并非本文所要讨论的重点，在此不拟多做叙述。针对这两个概念相互挪用
可能内涵的问题以及衍生的相关议题的更为详细的讨论，可参看叶启政（ １９９１ ： ２６－３６ ）。

· ８ ２ ·