Page 144 - 《社会》2016年第2期

收入不平等对中国居民幸福感的影响及其机制研究

在控制变量方面，性别与个人幸福感呈显著的负向关系，与女性相
比，男性感觉生活更不幸福。从年龄及其平方来看，年龄的回归系数为
负，年龄平方的回归系数为正，且系数均为显著。这说明年龄与主观幸
福感之间为正 犝 型关系，曲线的最低点为 ４８ 岁。 ６ 在 ４８ 岁之前，随着年
龄的增长，个人幸福感会逐渐下降；在 ４８ 岁之后，个人幸福感则随着年
龄的增长而提高。由于结婚能给个人带来稳定的情感支持和经济保障，
已婚者的幸福感会明显强于未婚者。改善健康状况，提高公平感知同样
对促进个人幸福感有积极的作用。
教育程度和党员身份对个人幸福感有显著的正向影响。可见，在中
国情境下，人力资本和政治资本的获得均有利于增强个人幸福感。收入
水平与个人幸福感的关系也是正向的，且系数显著。随着收入水平的提
高，个人的幸福感也越强。对于尚处在发展阶段的中国而言，收入水平
体现了个人满足欲望和抵御风险的能力，所以，物质条件仍然是实现个
人幸福目标的重要组成部分。
（二）收入不平等对个人幸福感影响的群体差异
在考察了收入不平等对个人幸福感的总体影响后，本研究将个人收
入进行分组统计，分析二者关系是否在不同收入群体中存在差异性。表
３ 的结果显示，在年龄、婚姻状况、健康状况、党员身份和公平感五个方
面，它们对不同收入群体的幸福感影响并无显著差异，统计结果与表 ２ 基
本相同。教育程度、户口性质和工作状况对个人幸福感的影响则存在群
体差异。在把收入分组后，它们对个人幸福感的影响就集中体现在中高
和高收入群体。具体而言，以没上过大学的群体为参照，上过大学的中
高收入和高收入群体感觉更幸福；户口为城镇的中高收入群体比户口为
农村的感觉更幸福；有工作的高收入群体比无工作的感觉更幸福。
在收入不平等与个人幸福感的关系中，不同收入群体的呈现特征也
有所差异。对于低收入群体和中低收入群体来说，基尼系数对个人幸福
感有显著的负向影响。对于中等收入群体、中高收入群体和高收入群体
而言，基尼系数对个人幸福感的负向影响变得并不显著。这说明，相较
于高收入群体，收入不平等对低收入群体幸福感的负向影响更加强烈。
统计结果验证与支持了假设 ２犪 和假设 ２犫 ，因此，假设 ２ 是成立的。

６． 计算方法为年龄的系数除以年龄平方项的 ２ 倍，即 ０．１２１７８２７÷ （ ０．００１２７２４×２ ） ≈ ４８ 。

· １ ３ ７ ·