Page 140 - 《社会》2016年第2期

收入不平等对中国居民幸福感的影响及其机制研究

（ 犌犻狀犻犆狅犲犳犳犻犮犻犲狀狋 ）作为衡量自变量收入不平等的重 要 指 标。 ４ 在 基 尼
系数的测量层次上，不少研究发 现，收 入 不 平 等 对 个 人 幸 福 感 的 影
响存在地 域 层 次 的 差 异 （ 犎犲犾犾犻狑犲犾犾 ， ２００３ ； 犅 犼 狉狀狊犽狅狏 ， 犲狋犪犾． ， ２００８ ），
需要通过细化地域类型来验证相关理 论。 然 而，由 于 犆犌犛犛２００５ 省
份层次的样本量偏少，可能影响 多 层 次 模 型 的 统 计 估 计， ５ 所 以，本
研究将基尼系数的测量层次限定为区县 一 级，并 通 过 犆犌犛犛２００５ 的
个人收入信息计算获得。
基尼系数（ 犌 ）的计算公式如下：
犌 ＝１＋ ∑ 犢 犻 犘 犻－２ （ ∑ ）
犘 犻′犢 犻
代表第
其中， 犢 犻 代表第 犻 组人口总收入占全部人口总收入的比例， 犘 犻
犻 组人口数占全部人口总数的比重，（ Σ 犘 犻′ 表示累计到第 犻 组的人口
）
总数占全部人口总数的比重。相对剥夺产生于与参照对象的比较，依
据参照对象的差异，具体可划分为横向剥夺和纵向剥夺。横向剥夺操
作化为“与同龄人相比，您认为您本人的社会经济地位是”，回答选项为
１＝ “较低”， ２＝ “差不多”， ３＝ “较高”。纵向剥夺操作化为“与三年前相

比，您认为您本人的社会经济地位是”，回答选项为 １＝ “下降了”， ２＝
“差不多”， ３＝ “上升了”。在纳入模型分析时，横向剥夺和纵向剥夺变
量均进行虚拟化处理。
关系信任是个体按照对方的人品、意愿和行为举止作出的评价
性决定，这种信任内含认知和情 感 的 成 分，并 未 涉 及 工 具 性 的 利 益
算计（ 犓狉犪犾狀犲狉犪狀犱犜 狔 犾犲狉 ， １９９６ ）。中国是一个“伦理本位、关系导向”
的传统社会，个人的自主独立性 相 对 较 弱，行 为 方 式 和 心 理 体 验 经
常受制 于 “内 外 有 别、亲 疏 远 近 ”的 人 际 关 系 格 局 （费 孝 通， １９８５ ：
２５ ）。这就意味着人们对于不同关 系 对 象 的 信 任 程 度 会 有 所 差 异。
为了全面考量个人的关系信任，本 研 究 运 用 “在 不 直 接 涉 及 金 钱 利

４． 基尼系数是由意大利经济学家基尼于 １９１２ 年提出的，它根据 洛 伦 兹 曲 线 计 算 出 区 域
收入分配的离散性，值域范围为 ０ — １ ，是最常 使 用 的 不 平 等 测 量 指 标。 基 尼 系 数 越 高 代
表该区域的收入分配越不平等，学术界一般将 ０．４ 视为贫富差距的国际警戒线。
５． 根据莫斯和郝克斯（ 犕犪犪狊犪狀犱犎狅狓 ， ２００４ ）的观 点，为 确 保 多 层 次 模 型 的 检 验 力 和 第 二
层次估计的无偏性，第二层次的个案数 应 大 于 ５０ 。 犆犌犛犛２００５ 被 调 查 的 省 份 和 区 县 数 分
别为 ２８ 个和 １２５ 个，因此，从模型估计的角度来看，本研究认为，选择区县作为第二 层 次
更为合适。

· １ ３ ３ ·