Page 135 - 《社会》2016年第2期

社会· ２０１６ · ２

智， ２００８ ；王晓等， ２００９ ）。因此，在相对定型的社会结构中，个人仅凭自
身能力实现向上流动的难度越来越大。当流动的希望变小时，收入不
平等将被视为一种“位置停滞”的信号，而不是乐观的收入预期，并对人
们的幸福感产生负向影响。基于此，本研究提出“总体性假设”：
假设 １ ：收入不平等对个人幸福感有显著的负向影响。
值得注意的是，收入不平等对个人幸福感的影响存在群体差异，经
济地位是被讨论得最多的分类标准。研究发现，与高收入群体相比，收
入不平等对低收入群体幸福感的损害作用更为显著（何立新、潘春阳，
２００９ ； 犗犻狊犺犻 ， 犲狋犪犾． ， ２０１１ ）。究其原因，一方面，高收入群体处于社会分
层结构的顶端，是资源分配的既得利益者，因此，他们倾向于认同当前
社会的收入分配格局，承认分配制度设置的合法性（ 犜狌狉狀犲狉 ， ２００９ ）。另
一方面，低收入群体由于长期处于资源匮乏的状态，难以抵御生命历程
中遭遇的风险，从而激发他们的消极情绪（不满、怨恨和恐惧），并将矛
盾指向当前的收入分配体系。基于此，本研究提出“群体差异假设”：
假设 ２ ：收入不平等对不同收入群体的幸福感影响有显著差异。
假设 ２犪 ：收入不平等对低收入群体的幸福感有显著的负向影响。
假设 ２犫 ：收入不平等对高收入群体的幸福感影响并不显著。
（二）集合层次的收入不平等对个人幸福感的影响机制
由于幸福感是由大量条件因素引发的心理状态，这意味着收入不
平等与幸福感之间的关系可能还受到其他变量的影响。为了进一步明
确收入不平等与个人幸福感的内在机制，本研究在梳理社会心理学、情
感社会学和健康社会学等涉及的心理活动研究后发现，主要存在“社会
心理”和“资源供给”两种分析视角。社会心理视角拒绝将人类的一切
行为视为理性选择的结果，认为任何社会经历都是一种特殊的个人体
验，并 对 其 行 为 选 择 和 心 理 感 知 产 生 差 异 化 的 影 响 （ 犜犪 狔 犾狅狉犪狀犱
犚犲 狆 犲狋狋犻 ， １９９７ ）。资源供给视角指出，心理活动不仅仅局限于个体水平
的内 在 过 程，还 取 决 于 独 立 于 个 人 意 识 的 物 质 环 境 （ 犠犻犾犾犻犪犿狊犪狀犱
犆狅犾犾犻狀狊 ， １９９５ ）。所以，收入不平等对心理活动的影响可通过改变社会
心理过程和资源供给环境来实现。立足于这两种分析视角，结合幸福
研究主题及中国现实情况，本研究归纳出三种影响收入不平等与个人
幸福感的关系机制。

· １ ２ ８ ·