Page 133 - 《社会》2016年第2期

社会· ２０１６ · ２

数不断攀升，并在进入 ２１ 世纪后持续保持在 ０．４ 以上的国际警戒水
平。 ２ 可见，考察收入不平等与个人幸福感之间的关系是转型中国研究
的重要议题。
基于理论视角与中国情景的考量，本研究将立足于社会规范视角，
运用多层 犔狅 犵 犻狊狋犻犮 模型分析区域层次的收入不平等对居民幸福感的影
响，探讨相应的影响机制，为构建本土化的理论解释尽绵薄之力。

一、理论审视与研究假设

（一）集合层次的收入不平等对个人幸福感的影响
西方研究表明，人们感觉最幸福的地方总是出现在收入分配较为
公平和合理的区域，收入不平等与民众幸福感呈现显著的负向关系

（ 犛犮犺狑犪狉狕犲犪狀犱犎狉 狆 犳犲狉 ， ２００７ ； 犅犻犪狀犮狅狋狋犻犪狀犱犃犾犲狊狊犻狅 ， ２００８ ； 犗狊犺犻狅犪狀犱
犓狅犫犪 狔 犪狊犺犻 ， ２０１０ ）。最 早 的 研 究 可 追 溯 到 莫 拉 韦 茨 等 （ 犕狅狉犪狑犲狋狕 ， 犲狋
犪犾． ， １９７７ ）的分析，他们通过比较两个居民年龄结构、教育水平、宗教信
仰、种族血缘相近的以色列社区发现，在收入分配更为平等的社区里，
，
居民的幸福感更加强烈。哈格蒂（ 犎犪 犵 犲狉狋 狔２０００ ）在分析美国社区的居
民样本后同样认为，收入分配的范围和偏差是影响民众幸福感的重要
因素，降低收入不平等将有利于增强居民对幸福的感知程度。埃伯特
和韦尔（ 犈犫犲狉狋犪狀犱犠犲犾狊犮犺 ， ２００９ ）运用 １９８１ — ２００４ 年的世界价值观调
查数据，同样验证了收入不平等对居民幸福感有显著的负向影响，并发
现这种影响效应普遍存在于不同类型的国家和不同收入的群体中。
基于收入不平等的分析层次，本研究进一步梳理文献后发现，不同
地域层次的不平等对个人幸福感的影响具有差异性。二者的负向关系
稳定存在于社区和区县层次，但在更大的区域范围内并不明确。例如，
国家层次的收入不平等对居民幸福感没有显著影响（ 犎犲犾犾犻狑犲犾犾 ， ２００３ ；
犅 犼 狉狀狊犽狅狏 ， 犲狋犪犾． ， ２００８ ）。有研究指出，这是源于测量指标的适用性问
题，在越宽泛的地理空间内，不平等的测量指标越难捕捉到个体间收入
变化的细微差别（ 犌狉犪犺犪犿犪狀犱犉犲犾狋狅狀 ， ２００６ ），从而影响我们对收入不平
等与个人幸福感的关系估计。从理论层面来看，心理距离理论或能为
解释该现 象 提 供 崭 新 的 思 路 与 视 角。 利 伯 曼 等 （ 犔犻犫犲狉犿犪狀 ， 犲狋犪犾． ，

２． 数据来源：世界银行官方网站（ 犺狋狋 狆 ：／／ 狑狑狑．狑狅狉犾犱犫犪狀犽．狅狉 犵 ）。

· １ ２ ６ ·