Page 132 - 《社会》2016年第2期

收入不平等对中国居民幸福感的影响及其机制研究

层次的环境结构，是反映社会发展与变迁的重要指标。在关注结构特
征影响的同时，更多学者基于集体主义方法论立场，重新审视财富收入
与人类幸福的关系。分析的焦点从讨论个人收入的增减转变为考察收
入在社会成员间的集散程度（收入不平等），致力于揭示收入不平等和
个人幸福体验的关系。 １

目前，收入不平等与个人幸福感的关系研究存在两种主要的分析
视角：社 会 比 较 和 社 会 规 范 （ 犆犾犪狉犽犪狀犱犃犿犫狉狅狊犻狅 ， ２０１４ ）。社 会 比 较
（ 犛狅犮犻犪犾犆狅犿 狆 犪狉犻狊狅狀 ）视角聚焦收入不平等在个人层次的影响，指出幸
福感主要取决于参照群体的收入差距。在参照群体内部，诸多心理感
受往往是通过与他人的关系（相对位置）来确定的。当参照者的收入高
于自己，个人的幸福感就会降低；当参照者的收入低于自己，个人的幸
福感则将提高。社会规范（ 犛狅犮犻犪犾犖狅狉犿 ）视角则认为收入不平等是一
个集合层次的概念，反映特定区域社会成员间的收入分化程度。根据
达尔顿  庇古的转移原理，它产生于收入从贫困群体转移到富裕群体的
过程，一般运用基尼系数来衡量。在社会规范视角下，区域不平等与个
人幸福感的关系仍存在争议，有待进一步分析与厘清。国内研究更多
立足于社会比较视角，并一致认为相对收入是影响中国居民幸福感的
重要因素（官皓， ２０１０ ；张学志、才国伟， ２０１１ ）。相比之下，社会规范视
角的研究仍处于发展阶段，研究重点在于勾勒区域不平等与居民幸福
感之间的关系特征（王鹏， ２０１１ ；任海燕、傅红春， ２０１１ ），尚未达成共识
性结 论 （ 犓狀犻 犵 犺狋 ， 犲狋犪犾． ， ２００９ ；何 立 新、潘 春 阳， ２０１１ ；鲁 元 平、王 韬，
２０１１ ），较少涉及影响机制的分析。
从中国的现实看，改革开放带来了经济和社会的转型发展，使中国
的综合国力跃居世界前列，人民的生活水平得到显著提高。因此，经济
增长是促进中国居民幸福体验的重要因素（刘军强等， ２０１２ ）。但社会
优化与社会失衡之间的张力导致人们在享受社会进步的同时，也必须
直面转型带来的代价与痛苦，其中，收入不平等日益扩大是最显著的问
题之一。据世界银行的统计数据显示， １９８１ — ２０００ 年，中国的基尼系

１． 虽然国外学者对主观幸福感的表述并不一致，但概念内涵均指个人对目前生活状态的满
足体验和精神愉悦。为尊重学者的原意以及保证行文的流畅，本研究所使用的幸福体验、幸
福感知与主观幸福感的词义具有相通性。

· １ ２ ５ ·