Page 142 - 《社会》2016年第2期
P. 142

收入不平等对中国居民幸福感的影响及其机制研究


                      犫 犼 犽 =狉 犼 0 +  ∑ 狉 犼 犿 犅 犿 犼 +犳 犿 犼
                                 犿
              为区域层 次 的 变 量。 它 对 因 变 量 的 影 响 主 要 体 现 在 以
   自变量 犅犿 犼
                                                          方 程,其
   下两个方面:一是截距(第二层次变 量 的 直 接 影 响),即 犪 0 犼
         表示自变 量 的 回 归 系 数,          表 示 方 程 的 残 差;二 是 斜 率 (因
   中, 狉 0犿                       犳 0 犼
   第二层次变量 的 影 响,导 致 个 体 层 次 变 量 对 因 变 量 的 作 用 产 生 差
                            表 示 自 变 量 的 回 归 系 数,       表 示 方 程 的
   异),即 犫 犼 犽 方程,其中, 狉 犼 犿
                                                   犳 犿 犼
   残差。基于实际 的 调 查 数 据,本 研 究 仅 使 用 随 机 截 距 模 型 的 多 层
   次模型。
       为验证多层次模型结果的稳健性和有效性,本研究将采取如下
   方法考 察 收 入 不 平 等 对 个 人 幸 福 感 的 影 响 效 应。 第 一,拔 靴 法

   ( 犅狅狅狋狊狋狉犪 狆 犻狀 犵 )。该统 计 方 法 采 用 重 复 抽 样 技 术,从 原 始 样 本 中 抽
   取一定数量的样本,以近似拟合 真 实 总 体,得 到 区 间 长 度 和 位 置 更
   加稳定的估计结果,从而有效校 正 参 数 估 计 的 偏 倚,提 高 统 计 推 断
   的准确性。第 二,替 换 指 标 法。 将 区 县 的 城 乡 收 入 比 作 为 基 尼 系
   数的对照指标 纳 入 统 计 模 型,检 验 收 入 不 平 等 与 个 人 幸 福 感 关 系
   的稳健性。该指标通过计算 调 查 区 县 的 城 镇 职 工 平 均 工 资 和 农 村
   居民人均 纯 收 入 之 比 得 出,数 据 来 自 《中 国 区 域 经 济 统 计 年 鉴
   ( 2006 )》和各省、市、区的《国民经济和社会发展统计公报》。

       三、实证分析结果

       (一)收入不平等对个人幸福感的总体影响
       表 2 的模型 1 显示,在 未 包 括 控 制 变 量 的 情 况 下,基 尼 系 数 对
   个人幸福感有显著的负向影响,也 就 是 说,在 收 入 不 平 等 比 较 严 重
   的地区,个人对幸福的感知 程 度 被 削 弱。 在 控 制 了 其 他 变 量 后,虽
   然系数的显著 度 水 平 有 所 下 降,但 基 尼 系 数 与 个 人 幸 福 感 的 负 向
   关系仍然成立。从模型 3 和模型 4 的结果来看,即便在替换了检验
   方法和衡量收 入 不 平 等 的 指 标 后,收 入 不 平 等 与 个 人 幸 福 感 同 样
   呈现显著的负 向 关 系,其 他 变 量 的 系 数 方 向 和 显 著 度 水 平 亦 无 太
   大变化,这说明多层次模型具有 较 高 的 稳 健 性,且 统 计 结 果 真 实 可
   靠。由此可见,假设 1 获得了验证与支持。




                                                          · 1 3 5 ·
   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147