Page 161 - 《社会》2016年第1期
P. 161
生产“社会”,还是社会的自我生产?
对对张结构之外,学者们开始重视第三种纬度:市民/公民社会 1 的成
长发育及其对国家与基层/地方社会结构所产生的影响。值得注意的
是,尽管这一重视与当前中国社会自组织力量的培育以及在社会学中
对于市场化的讨论相关,常常代表着大陆学界对于“发展”或者“转型”
等议题的厚望与反思(王思斌, 2004 , 2011 ;孙立平, 2009 ;沈原, 2008 ;
李友梅等, 2012 ;张静, 1998 , 2013 , 2015 ;郭于华、史云桐, 2008 ;熊跃根,
2001 ),然而学界也认识到,这一讨论在学理上需要以对于国家与基层/
地方社会这一对张结构的充分认识为前提,因为在实践中,社会组织是
需要进入到具体的地方社会空间之中并与其现实的社会及政治打交道的。
所以,尽管在国家 - 市场二分的讨论框架中,对于市民社会/公民社
会以及新的社会组织的研究,已经成为了上世纪 90 年代至本世纪初以
来大陆社会学的重要主题(郭于华、史云桐, 2008 ;毕向阳, 2006 ;熊跃根,
2001 ),然而在这一类有关现代社会组织的分析框架中,学者们既对于其
发展既报以厚望,同时又对其困难有着清醒的认识(郭于华、史云桐,
2008 )。郭于华和史云桐在简要总结了几个领域的相关研究之后认为:
上述几个研究领域的探索不同程度地表现出寻找和建构
社会的努力。然而很少有研究者能够做出中国的公民社会已
然形成或正在形成的判断。因为他们寻找到的可能只是社
群、可能只是传统意义上的共同体、可能只是某种尚在行程中
且难于界定的社会片段,但依然不是公民社会,或者说不说自
组织意义上的社会。那么社会到底在哪里?(郭于华、史云桐,
2008 : 144 )
这一提问代表了相当一部分学者的核心焦虑。在学界的研究中,
除了市民的自组织团体、基层民众的抗争行为、 犖犌犗 组织等研究领域,
市场与资本也常常被视为某种新型的社会空间与公共领域得以出现的
重要因素。相比于“本土”社会资源的存在,在对于此类“社会”问题的
1. 在大陆学界的中文翻译中, 犆犻狏犻犾狊狅犮犻犲狋 狔 一词通常有两种涵义,分别是“公民社会”和“市民
社会”,分别 代 表 了 不 同 的 研 究 趋 向。 关 于 该 词 翻 译 上 的 问 题,学 界 已 有 诸 多 重 要 讨 论
(何增科, 1994 , 2000 ;俞可平, 2006 , 2007 )。根据这些讨论与本文的研究旨趋,笔者在此倾向
于采用公民社会的意思。不过,在大陆学界的相关研究中,还是有许多学者在交叠的意义上
使用这两个概念,所以我们在本研究中也将借鉴许多基于“市民社会”视角而对相关问题域所
进行的讨论。
· 1 5 3 ·