Page 143 - 《社会》2015年第6期

社会· ２０１５ · ６

过去 ２０ 年，通用设计概念逐渐取代无障碍设计概念（ 犜犺犲犆犲狀狋犲狉
犳狅狉犝狀犻狏犲狉狊犪犾犇犲狊犻 犵 狀 ， ２００３ ）。“通用设计”（ 狌狀犻狏犲狉狊犪犾犱犲狊犻 犵 狀 ）指的是，设
计任何产品、建筑、空间、用品，都需要采纳尽最大可能考虑所有使用者
能力的原则。通用设计的概念正好呼应身心障碍经验不是单独属于身
心障碍人口的特殊经验（ 犐犿狉犻犲 ， ２０１２ ）。国内使用的无障碍概念与无障
碍设施 （ 犫犪狉狉犻犲狉犳狉犲犲 ）理 念 是 通 用 设 计 原 则 的 前 一 代 理 念 （ 犅é狉狌犫é ，
１９８１ ）。第一代无障碍设施设计理念强调需要考虑使用者的便利与使
用者的“特殊性”，而第二代的通用设计理念强调尽最大可能面向所有
使用者，不特别强调使用者的特殊问题。两个理念历经将近半世纪的
发展，正好展现出社会对使用者的想象以及空间权利背后理念的转变。
本文处理无障碍设计概念或通用概念时，并不特别详细说明设计本身，
而是讨论设计原则背后的社会想象与意义转变。

美国医疗社会学者左拉（ 犣狅犾犪 ， １９９１ ）认为，社会要真正消除对障碍
者的偏见、歧视或排斥，唯有接受身心障碍过程是每个人都会经历的人
生历程，所有既成的设施，我们大家都有可能利用到，因此，身心障碍者
不是少数不幸或特殊的人群，障碍研究需要将身体经验放回社会脉络
中分析与讨论。左拉（ 犣狅犾犪 ， １９８９ ）强调，障碍 经验 不只 是障碍 者的 问
题，更需要社会了解障碍经验的普同性。随着人口的高龄化，高龄人口
愈来愈多，这些高龄者可能在生活自理能力上面临各种困难与障碍，与
长期终身障碍者相同，高龄者不需要社会可怜他们的处境，各种公共措
施与设备供所有大众使用，不局限于身心障碍人口（王国羽， ２００４ ）。 ２
因此，通用设计理念最能反映左拉的论点与看法。在左拉去世后二十
几年间，他的论点受到世界卫生组织的重视与运用，最近的发展也证明
他的论点具有前瞻性。
左拉对障碍研究最主要的贡献，在于他对障碍经验普同主义论点
的论述，虽然有些文化研究者并不认同他的看法，但是不可否认的是，
他的普同经验论述成为后来世界卫生组织《国际功能、残疾和健康分
类》（ 犐狀狋犲狉狀犪狋犻狅狀犪犾犆犾犪狊狊犻犳犻犮犪狋犻狅狀狅犳犉狌狀犮狋犻狅狀犻狀 犵 犇犻狊犪犫犻犾犻狋 狔犪狀犱犎犲犪犾狋犺 ，
，

２． 另请参见：王国羽， ２００５ ，“缺了一角的台湾社会研究：身心障碍研究与论述”，台湾社会学年
会。

· １ ３ ６ ·