Page 220 - 《社会》2015年第4期

儿子养老还是女儿养老？

首先，就经济支持来看，性别的主效应显著为正，这说明在农村地
区，儿子在经济支持方面的直接效应依然非常突出。不过，性别和城乡
的交互效应显著为负，这说明在城市中，儿子和女儿在经济支持上的差
异比农村小。如果我们将子女性别的主效应和性别与城乡的交互效应
相加，就可以发现，城市中女儿在经济支持方面的直接效应已经超过儿
子，这也验证了谢宇和朱海燕（ 犡犻犲犪狀犱犣犺狌 ， ２００９ ）的研究结果。
其次，从家务劳动和照顾父母方面看，性别的主效应在这两个模型中
都为负，但二者都不显著。这说明在农村地区，女儿在生活照料方面给予
父母的帮助与儿子大体相当，但略多于儿子。就城乡之间的差异性来看，
性别和城乡的交互项在家务劳动方面并不显著，但在照顾父母方面显著为
负，所以，女儿在照顾父母方面的作用在城市家庭表现得更加突出。
上述分析表明，儿子和女儿的赡养行为在城乡之间确实存在非常
明显的差异。在农村地区大体上表现为“儿子出钱、女儿出力”的分工
合作的赡养模式，而在城市，女儿在经济支持和生活照料两个方面的作
用都已显著超过儿子。由此可见，儿子和女儿在赡养父母时的角色转
变在城市地区表现得更加明显。
谢宇和朱海燕（ 犡犻犲犪狀犱犣犺狌 ， ２００９ ）的研究指出，中国城市快速的
现代化过程已经改变了城市家庭传统的家庭观念。城市中女性社会经
济地位的迅速提高不仅增强了女性参与家庭事务的主观意愿，而且赋
予女性赡养父母的经济能力，所以城市中性别角色的转换会比农村更
加明显。除此之外，唐灿等（ ２００９ ）的研究还指出，生育率的下降和男性
外出务工造成的传统养老资源的萎缩也是导致老人不得不依靠女儿养
老的重要原因。由此可见，一方面是快速的现代化过程中女性家庭地
位的迅速崛起，另一方面，人口转变也赋予女性更多的赡养父母的家庭
使命。而且，无论是从现代化的程度看，还是从人口转变的速度看，城
市都明显走在了农村的前面。所以，城乡之间在现代化和人口转变等
方面的巨大差异很有可能是导致城乡家庭在赡养老人时表现出不同的
性别分工模式的主要原因。
３． 社会经济地位的影响
上文指出，现代化过程中女性社会经济地位的提高有助于改变女
性传统的家庭观念，并提高她们赡养父母的经济能力。为了深入研究
社会经济地位对子女赡养行为的影响，笔者在模型中增加了性别与受

· ２ １ ３ ·