Page 223 - 《社会》2015年第4期
P. 223
社会· 2015 · 4
表 8 :固定效应模型输出结果(人口转变的影响)
经济支持 家务劳动 照顾父母
系数 犛犈 系数 犛犈 系数 犛犈
儿子 -0.246 0.316 -0.304 0.416 -0.695 0.432
儿子 兄弟姐妹数 0.201 0.066 0.068 0.088 0.067 0.089
儿子 居住距离 -0.146 0.069 -0.136 0.104 -0.112 0.092
年龄 -0.002 0.010 -0.022 0.014 -0.009 0.012
结过婚 1.288 0.208 2.219 0.327 1.981 0.279
受教育年限 0.059 0.016 -0.014 0.023 0.007 0.020
职业类型
非农工作 0.579 0.154 0.113 0.201 -0.143 0.182
农业工作 0.258 0.177 0.176 0.242 0.039 0.212
居住距离
同村/街 -1.428 0.169 -2.113 0.228 -2.581 0.223
同县/区不同村/街 -1.138 0.205 -2.884 0.266 -3.408 0.287
同市不同县/区 -1.091 0.249 -2.664 0.295 -3.541 0.336
同省不同市 -1.444 0.291 -4.601 0.486 -4.654 0.441
不同省 -1.308 0.278 -4.414 0.477 -4.652 0.424
似然比卡方 355.12 626.00 843.06
自由度 13 13 13
父母数 2468 2468 2468
子女数 9076 9076 9076
注: 1. 回归结果已加权;
2. 显著性水平: 狆 < 0.1 , 狆 < 0.05 , 狆 < 0.01 , 狆 < 0.001 ;
+
3. 职业类型和居住距离的参照组分别为“无工作”和“同住”。
是因为他们更可能与父母同住。一旦我们将性别通过居住方式所产生
的间接影响控制住,儿子就仅在经济支持方面的直接效应超过女儿,而
女儿在生活照料方面的直接效应已显著超过儿子。分城乡的比较研究
发现,这种“儿子出钱、女儿出力”的性别分工模式主要体现在农村地
区,而在城市中,女儿在经济支持和生活照料两个方面的直接效应都已
超过儿子。所以,中国传统的以儿子为核心的赡养方式虽然没有彻底
瓦解,但确实已经发生明显变化,快速的人口转变和女性社会经济地位
的提高是导致这些变化的重要原因。本文的这些发现不仅有助于我们
认识中国家庭的变迁规律,而且在老龄化的背景下,对中国日益严重的
养老问题也具有极为重要的参考价值。
首先,在现代化和人口转变的宏观背景下,中国父系家庭制度的变
迁一直是国内外学者极为关注的研究课题。本文关注的焦点虽然仅集
中在家庭养老领域,但它对我们认识父系家庭制度在其他领域的变迁
同样具有非常重要的启发意义。因为从理论上看,儿子的赡养责任不
· 2 1 6 ·