Page 223 - 《社会》2015年第4期
P. 223
社会· ２０１５ · ４
表 ８ ：固定效应模型输出结果（人口转变的影响）
经济支持 家务劳动 照顾父母
系数 犛犈 系数 犛犈 系数 犛犈
儿子 －０．２４６ ０．３１６ －０．３０４ ０．４１６ －０．６９５ ０．４３２
儿子 兄弟姐妹数 ０．２０１ ０．０６６ ０．０６８ ０．０８８ ０．０６７ ０．０８９
儿子 居住距离 －０．１４６ ０．０６９ －０．１３６ ０．１０４ －０．１１２ ０．０９２
年龄 －０．００２ ０．０１０ －０．０２２ ０．０１４ －０．００９ ０．０１２
结过婚 １．２８８ ０．２０８ ２．２１９ ０．３２７ １．９８１ ０．２７９
受教育年限 ０．０５９ ０．０１６ －０．０１４ ０．０２３ ０．００７ ０．０２０
职业类型
非农工作 ０．５７９ ０．１５４ ０．１１３ ０．２０１ －０．１４３ ０．１８２
农业工作 ０．２５８ ０．１７７ ０．１７６ ０．２４２ ０．０３９ ０．２１２
居住距离
同村／街 －１．４２８ ０．１６９ －２．１１３ ０．２２８ －２．５８１ ０．２２３
同县／区不同村／街 －１．１３８ ０．２０５ －２．８８４ ０．２６６ －３．４０８ ０．２８７
同市不同县／区 －１．０９１ ０．２４９ －２．６６４ ０．２９５ －３．５４１ ０．３３６
同省不同市 －１．４４４ ０．２９１ －４．６０１ ０．４８６ －４．６５４ ０．４４１
不同省 －１．３０８ ０．２７８ －４．４１４ ０．４７７ －４．６５２ ０．４２４
似然比卡方 ３５５．１２ ６２６．００ ８４３．０６
自由度 １３ １３ １３
父母数 ２４６８ ２４６８ ２４６８
子女数 ９０７６ ９０７６ ９０７６
注： １． 回归结果已加权；
２． 显著性水平： 狆 ＜ ０．１ ， 狆 ＜ ０．０５ ， 狆 ＜ ０．０１ ， 狆 ＜ ０．００１ ；
＋
３． 职业类型和居住距离的参照组分别为“无工作”和“同住”。
是因为他们更可能与父母同住。一旦我们将性别通过居住方式所产生
的间接影响控制住，儿子就仅在经济支持方面的直接效应超过女儿，而
女儿在生活照料方面的直接效应已显著超过儿子。分城乡的比较研究
发现，这种“儿子出钱、女儿出力”的性别分工模式主要体现在农村地
区，而在城市中，女儿在经济支持和生活照料两个方面的直接效应都已
超过儿子。所以，中国传统的以儿子为核心的赡养方式虽然没有彻底
瓦解，但确实已经发生明显变化，快速的人口转变和女性社会经济地位
的提高是导致这些变化的重要原因。本文的这些发现不仅有助于我们
认识中国家庭的变迁规律，而且在老龄化的背景下，对中国日益严重的
养老问题也具有极为重要的参考价值。
首先，在现代化和人口转变的宏观背景下，中国父系家庭制度的变
迁一直是国内外学者极为关注的研究课题。本文关注的焦点虽然仅集
中在家庭养老领域，但它对我们认识父系家庭制度在其他领域的变迁
同样具有非常重要的启发意义。因为从理论上看，儿子的赡养责任不
· ２ １ ６ ·
