Page 219 - 《社会》2015年第4期
P. 219

社会· 2015 · 4

   但就直接效应来看,女儿在某些方面的作用已经超过儿子。所以,从这
   个意义上说,中国传统的以儿子为核心的赡养制度已经发生明显转变。
   从分析结果来看,这种转变更多的体现在家务劳动等女性化的照料行
   为中。结合“性别角色理论”和“资源禀赋理论”来看,这可能与社会对
   女性的性别角色期待和女性在时间方面的资源优势有关。
       2. 城乡比较
       众所周知,中国是一个城乡分化较为严重的国家,城乡之间在经济
   发展水平、人口转变速度、社会保障水平和文化观念等方面都存在较大
   差异( 犠狌犪狀犱犜狉犲犻犿犪狀 , 2004 )。之前的描述性统计分析也发现,儿子和
   女儿的赡养行为在城乡之间存在明显差异。为了对这个问题进行更深
   入的分析,我们在模型中增加了城乡和子女性别的交互项(见表 6 )。
   在增加这个交互项以后,子女性别的主效应反映的是农村中的情况,而
   性别与城乡的交互项反映的是城乡之间的差异性。
                   表 6 :固定效应模型输出结果(城乡差异)
                        经济支持            家务劳动            照顾父母
                      系数      犛犈      系数      犛犈      系数      犛犈
   儿子               0.439   0.121  -0.242  0.174  -0.257  0.161
   儿子  城市         -0.818   0.210  -0.071  0.241  -1.268  0.247
   年龄              -0.005    0.009  -0.022   0.014  -0.011   0.012
   结过婚              1.397   0.207  2.252  0.324  1.986  0.276
   受教育年限            0.052   0.016  -0.014  0.023  -0.009  0.020
   职业类型
     非农工作           0.601   0.156  0.108  0.202  -0.146   0.184
     农业工作           0.312 +  0.178    0.191  0.242    0.138  0.212
   居住距离
     同村/街          -1.548   0.149  -2.269  0.196  -2.694  0.191
     同县/区不同村/街     -1.282   0.165  -3.097  0.220  -3.475  0.224
     同市不同县/区       -1.331   0.204  -2.906  0.236  -3.942  0.291
     同省不同市         -1.755   0.236  -4.887  0.443  -5.003  0.385
     不同省           -1.643   0.195  -4.763  0.405  -4.946  0.325
   似然比卡方               355.44       623.52       867.65 
   自由度                    12              12              12
   父母数                   2468            2468            2468
   子女数                   9076            9076            9076
   注: 1. 回归结果已加权;
     2. 显著性水平: 狆 < 0.1 , 狆 < 0.05 , 狆 < 0.01 ,  狆 < 0.001 ;
                                   
                          
                  +
     3. 职业类型和居住距离的参照组分别为“无工作”和“同住”。
    · 2 1 2 ·
   214   215   216   217   218   219   220   221   222   223   224