Page 212 - 《社会》2015年第4期
P. 212

儿子养老还是女儿养老?


   儿子给父母多还是女儿给父母多。由于数据的限制,以往的调查通常只
   能获得某一个子女对父母的赡养信息。在这种情况下,对性别差异的比
   较实际上是在家庭之间进行的,这种立足于家庭之间的比较方法( 犻狀狋犲狉
  犳犪犿犻犾 狔 犮狅犿 狆 犪狉犻狊狅狀 )具有明显的缺陷。首先,它忽视了当前绝大多数中国
   老人都有多个子女的客观事实(样本中只有一个子女的老人比例为 15.
   3% )。其次,它也给我们的因果推论带来了困难。也就是说,即使我们
   发现 犃 的儿子给 犃 的帮助多于 犅 的女儿给 犅 的帮助,我们也很难判断这
   是由于子女的性别造成的,还是由于 犃 和 犅 两人的差异造成的。虽然可
   以对父母的一些特征进行统计控制,但由于其他未观测到的父母层面的
   异质性,我们依然可能会得到错误的研究结论。
       相比之下,如果能够同时得到多个子女对父母的赡养信息,我们就
   可以在同一个家庭内部比较是儿子给父母多,还是女儿给父母多。与
   家庭之间比较的分析方法不同,这种立足于家庭内部比较( 犻狀狋狉犪犳犪犿犻犾 狔
   犮狅犿 狆 犪狉犻狊狅狀 )的分析方法可以最大可能地控制家庭层面未观测到的异
   质性( 狌狀狅犫狊犲狉狏犲犱犺犲狋犲狉狅 犵 犲狀犲犻狋 狔 ),提高分析结果的可靠性。
       由于这种分析方法对数据的要求较高,目前在相关领域中只有为数
   不多的研究使用过( 犣犺狌 , 2008 )。 2010 年中国家庭追踪调查数据询问了
   所有子女对父母的赡养行为,这为使用该方法创造了条件。

       三、数据、变量和模型

       (一)数据和变量
      本文使用的是 2010 年中国家庭追踪调查(以下简称 犆犉犘犛 )的数
   据。 犆犉犘犛 是北京大学社会科学调查中心主持的一项大型综合性社会
   调查,该调查采用内隐分层、多阶段、与人口规模成比例的概率抽样方
   法,样本覆盖了除港澳台地区、新疆、西藏、青海、宁夏、内蒙古和海南之
   外的中国 25 个省、市、自治区的人口,约占中国内地总人口的 95% 。
   谢宇曾对 犆犉犘犛 的数据质量进行评估,发现该调查的性别、年龄分布、
   婚姻状况和教育程度等基本特征与 2010 年第六次人口普查的结果非
   常接近,数据质量很高。 1


   1. 参见:谢宇 .2012. 《中国家庭动态跟踪调查( 2010 )用户手册》。 犺狋狋 狆 :// 狑狑狑.犻狊狊狊.犲犱狌.犮狀 /
   犮犳 狆 狊 / 狑犱 / 犼 狊犫 犵 / 2010 犼 狊犫 犵 /


                                                          · 2 0 5 ·
   207   208   209   210   211   212   213   214   215   216   217