Page 208 - 《社会》2015年第4期

儿子养老还是女儿养老？

犠犻犾犾犻狊 ， １９９４ ）。与此同时，在父系家庭制度的背景下，性别差异也是中
国家庭研究的一个永恒话题（金一虹， ２０００ ；李银河， ２００７ ）。所以，从性
别差异的角度对中国传统的赡养制度进行研究具有极为重要的理论意
义。一方面，性别差异为我们全面认识中国家庭养老制度的延续和变
迁提供了一个全新的观察视角；另一方面，作为中国家庭制度的一个核
心环节，儿子和女儿在养老功能方面的变化也很有可能成为我们分析
整个父系家庭制度变迁的突破口。在老龄化问题日益严峻的背景下，
对中国传统的家庭养老制度进行研究已不仅仅是一个具有学术价值的
理论问题，而是变成一个社会各界都普遍关注的社会问题。所以，对儿
子和女儿的养老功能进行比较不仅有助于我们深入了解中国家庭的变
迁规律，对中国日益严重的养老问题也具有极为重要的借鉴意义。
具体来说，本文试图从以下三个方面分析这个问题：第一，儿子和
女儿的养老功能是否存在显著差异，性别差异在经济支持和生活照料
两个方面的表现是否有所不同？第二，儿子养老和女儿养老的作用机
制是否存在显著差异，中国从夫居的居住传统在当中发挥了什么样的
作用？第三，女儿参与养老的原因是什么，中国快速的人口转变与女性
社会经济地位的提高对其产生什么影响？以往的研究或多或少地讨论
过这些问题，但本文采用家庭内部比较（ 犻狀狋狉犪犳犪犿犻犾 狔犮狅犿 狆 犪狉犻狊狅狀 ）这一
更加严谨的数据分析方法，通过对同一家庭内部不同兄弟姐妹的赡养
行为进行比较，最大限度地控制家庭层面未观测到的异质性。所以，与
其他研究相比，本文的分析结果会更加可靠。

二、文献回顾

众所周知，中国是一个有悠久父系家庭传统的国家，父系家庭制度
对儿子和女儿的赡养责任有截然不同的规定：儿子不仅在结婚以后被
期望与父母同住，而且还要负责照顾父母的饮食起居；女儿在出嫁以后
成了丈夫 家 的 人，对 自 己 的 亲 生 父 母 则 不 再 承 担 正 式 的 赡 养 义 务
（ 犌狉犲犲狀犺犪犾 犵 犺 ， １９８５ ）。受到这种家庭伦理规范的影响，儿子一直都是父
母经济支持和生活照料的主要提供者，只有在没有儿子的情况下，女儿
才会代替儿子承担赡养父母的责任（ 犔犻狀 ， 犲狋犪犾． ， ２００３ ； 犔犲犲 ， 犘犪狉犻狊犺犪狀犱
犠犻犾犾犻狊 ， １９９４ ）。
有研究发现，虽然台湾地区在快速的现代化过程中发生了翻天覆

· ２ ０ １ ·