Page 197 - 《社会》2015年第4期
P. 197

社会· 2015 · 4

             表 4 :“千人计划”学者跨国学术社会资本转移变量取值表
                                                        回国后机构是
   千人编号       犜2         犜4      犆犆2007  犆犆2013  出生年份
                                                        否为毕业院校
    千人 1    0.01815     0.0349    0.978   0.878   1962      是
    千人 2    0.011363    0.03365   0.936   0.920   1964      否
    千人 3       0        0.02222   0.973   0.922   1963      是
    千人 4       0        0.20635   0.926   0.952   1960      是
    千人 5       0        0.11905   0.958   0.963    犖犃       否
    千人 6    0.208333    0.1875     1      0.855    犖犃       否
    千人 7       0        0.0625    0.940   0.885    犖犃       是
    千人 8    0.001515    0.05666   0.928   0.879    犖犃       否
    千人 9       0        0.0095    0.869   0.868   1962      否
    千人 10   0.007246    0.07246   0.962   0.886    犖犃       否
    千人 11   0.02381     0.08571   0.919   0.953   1963      否
    千人 12   0.008889    0.10667   0.906   0.859   1967      是
    千人 13   0.004986    0.04361   0.938   0.911   1960      否
    千人 14      0        0.20455   0.937   0.975    犖犃       是
    千人 15   0.04465     0.08015   0.960   0.929    犖犃       否
    千人 16   0.020833    0.1875    0.908   0.907   1964      是
    千人 17      0        0.14493   0.885   0.882    犖犃       否
    千人 18      0        0.38095   0.945   0.898    犖犃       否
    千人 19   0.003557    0.06341   0.941   0.961    犖犃       否
    犎狅 : 犿犲犱犻犪狀 ( 犜2 ) =0犎犪 : 犿犲犱犻犪狀 ( 犜2 ) > 0犘狉 ( #狆 狅狊犻狋犻狏犲 > 11 ) =0.0005

                 表 5 :“千人计划”学者 犜2 系数与 犜4 系数比较
    符号                                 观测值             期望值
    正向( 犜2犜4 > 0 )                      1              9.5
    负向( 犜2犜4 < 0 )                     18              9.5
    零( 犜2犜4=0 )                         0               0
    犎狅 : 犿犲犱犻犪狀狅犳犜2犜4=0狏狊.犎犪 : 犿犲犱犻犪狀狅犳犜2犜4 < 0
    犘狉 ( #狀犲 犵 犪狋犻狏犲≥ 18 ) =犅犻狀狅犿犻犪犾 ( 狀=19 , 狓 ≥ 18 , 狆 =0.5 ) =0.0000
      研究也发现, 犆犆2013 要小于 犆犆2007 ( 犘狉=0.0318 ), 犆犆2007 的聚
   簇数量与 犆犆2013 的聚簇数量并无明显差别 ( 犘狉=0.3323 )。这表明,
   “千人计划”学者回国后的合作网络更为稀疏,但圈子并无明显分化。
   这可能是因为社会资本的增加降低了其聚集系数,但因为资本转移的
   存在,其聚簇数量保持稳定。研究也检验了回国后任职机构是否与毕
   业母校一致是否会影响归国后资本积累和资本转移效率,但结果不显
   著( 犘狉=0.8589 , 犘狉=0.4247 , 犘狉=0.8014 )。
       (三)网络聚类与可视化讨论

       在假设得到验证之后,笔者继续通过数据可视化对学术社会资本转
   移这一过程进行探索性的研究。首先通过未加权类间平均的聚类方法,

    · 1 9 0 ·
   192   193   194   195   196   197   198   199   200   201   202