Page 188 - 《社会》2015年第4期

近朱者赤：基于社会网络分析方法的归国者跨国社会资本转移研究

２０００ ），但研究者普遍认为，社会资本与群体或个人所处的网络结构有
关（ 犅狅狉 犵 犪狋狋犻 ， 犲狋犪犾． ， １９９８ ），因此，嵌入在社会关系和结构中的资源组
成了社会资本（林南， ２００５ ： ２３ ）。本研究使用微观和个体层面的社会资
本定义（赵延东、罗家德， ２００５ ），即社会资本来自个人所拥有的联系和
联系的结构（ 犅狌狉狋 ， ２０００ ）。
社会资本能够传递信息、施加影响、表明个人的社会信用、强化身
份和认同感（林南， ２００５ ： １８－２０ ）。具体来说，归国者的学术社会资本
的转移能够使国内学者更好地获取国外信息、进入国际学术圈、建立信
任和学术声誉。团体内的同质性会导致资本拥有者因为团体内其他人
的需要而转移自身所拥有的资源（张文宏， ２００３ ）。同质性行为是社会
资本转移的一个重要条件，这种转移往往是通过强关系实现的。
个人的社会资本按照关系强度可以分为强关系和弱关系。格兰诺
维特（ 犌狉犪狀狅狏犲狋狋犲狉 ， １９７３ ）的研究发现求职者在寻找工作时弱关系具有
重要作用，但边燕杰（ 犅犻犪狀 ， １９９７ ）发现，在中国社会背景下，人际关系网
络的核心是强关系。国外学者与国内的合作来自强弱关系的共同作用
（孙晓娥、边燕杰， ２０１１ ）。同样，归国者带来的社会资本也可以分为强
关系和弱关系，弱关系往往传递的是他国的学术信息，而强关系可能通
过传递性机制使国内学术从业者进入到国际学术圈。我们将在模型部
分讨论强关系在社会资本转移过程中的具体作用。
（三）科学家合作网络
社会资本的内涵是人与人之间的关系网络（边燕杰， ２００６ ），按关系
属性可以分为拜年网、讨论网、餐饮网等不同类型（边燕杰等， ２０１２ ： ３ ）。
论文合作关系是学者间最常见且较容易量化的一种强关系。建立合作
关系意味着合作者之间较为熟悉（ 犖犲狑犿犪狀 ， ２００１ ）。合作网络是一个较
严格的 定 义，因 为 很 多 人 之 间 虽 然 熟 识，但 可 能 并 未 建 立 合 作 关 系
（ 犖犲狑犿犪狀 ， ２００１ ）。对合作网络的研究可分为整体网范畴和个体网范畴。
整体合作网络的研究聚焦在特定学科之内，目的在于梳理学科发
展脉络、发现研究热点和预测学科发展方向，因此，对网络的研究是聚
焦在网络结构上。研究发现，科学家合作网络具有小世界、聚集系数高
和无标度网络的特征（ 犖犲狑犿犪狀 ， ２００１ ； 犅犪狉犪犫犪狊犻 ， 犲狋犪犾． ， ２００２ ）。合作网
络是动态的，它的发展符合幂律分布，随着时间的变化，平均路径长度
会降低而连通性会增加（ 犅犪狉犪犫犪狊犻 ， 犲狋犪犾． ， ２００２ ）。

· １ ８ １ ·