Page 186 - 《社会》2015年第4期

近朱者赤：基于社会网络分析方法的归国者跨国社会资本转移研究

自身带来巨大收益，个体间的跨国接触是技术流动的重要渠道（ 犔犲狏犻狀
犪狀犱犅犪狉狀犪狉犱 ， ２０１３ ）。海外引智计划能够为中国带来智力资本，对政府
创新能力具有正向影响（ 犓犲狉狉 ， ２００８ ； 犔犻狌 ， 犲狋犪犾． ， ２００９ ）。自 ２００８ 年开
始实施的“海外高层次人才引进计划”（简称“千人计划”，引进的人才下
文统称为“千人”）是中国影响力最大的引智项目，迄今为止，已有 １５００
多人回国（马万华等， ２０１３ ）。 ２０１４ 年，中央组织部印发了《关于建立国
家“千人计划”入选专家退出制度的意见》，拟建立千人的退出机制。对
于如何判断退出标准的问题，千人带来的资本的多少无疑是一个可以
参考的指标。
“引智计划”的收益并不仅仅局限于归国人才带来的智力资本，更
重要的是，这些人才同时还起到连接国内和国外两个学术圈的桥梁作
用。千 人 的 引 入 大 大 缩 短 了 国 内 外 学 者 之 间 的 路 径 长 度 （ 犪狋犺
狆
犾犲狀 犵 狋犺 ）。他们所起的强弱关系节点的作用对中外学术信息交流和合
作至关重要（孙晓娥、边燕杰， ２０１１ ），使国内学者有更好和更多的机会
与国际一流学者合作并建立联系。千人除了带来最前沿的知识（ 犮狌狋狋犻狀 犵 
犲犱 犵 犲犽狀狅狑犾犲犱 犵 犲 ）外，还为国内的学者和学生提供了进一步接触这种知
识的接口（ 犔犲狏犻狀犪狀犱犅犪狉狀犪狉犱 ， ２０１３ ）。因此，研究需要将关注点从“脑
力循环”（ 犫狉犪犻狀犮犻狉犮狌犾犪狋犻狅狀 ）转到“关系循环”（ 狋犻犲狊犮犻狉犮狌犾犪狋犻狅狀 ）。
现有对 社 会 资 本 的 研 究 主 要 关 注 资 本 的 获 得、测 量 和 功 能
（赵延东、罗家德， ２００５ ；李黎明、张顺国， ２００８ ；吕涛， ２０１１ ）。行动者通
过工具性行动获得社会资本，并通过表达性行动维持已有的社会资本
（林南， ２００５ ）。在现实生活中，社会资本的一个重要来源是主动或被动
地获得来自他人的社会资本，但资本转移机制是如何运作的还不甚明
了。人才的流动意味着个人可用资源的转移。可用资源分为个人资源
和社会资源，社会资源在数量和质量上都远超过个人资源（林南， ２００５ ：
２０－２１ ）。现有研究大多关注归国者带来的个人资源（马万华等， ２０１３ ；
杨河清、陈怡安， ２０１３ ），较少关注社会资源。
那么，归国者是否会带来社会资本的转移？其机制又是什么？如
何去测量这种转移？笔者使用社会网络分析方法衡量千人归国前后个
人合作网络结构的变化，并对他们带来的社会资本进行定量分析，从而
对这些问题进行解答。本文的研究对象是知识创造者的个人跨国网络
（ 犽狀狅狑犾犲犱 犵 犲狑狅狉犽犲狉 ’ 狊犲 犵 狅犮狉狅狊狊犫狅狉犱犲狉狀犲狋狑狅狉犽狊 ）。

· １ ７ ９ ·