Page 156 - 《社会》2015年第3期

差别暴露、差别职业和差别体验

简单地说，本文的研究问题是，在当代中国，城乡居民的环境关心
是否存在差异？如果存在，究竟是城市居民更加关心环境，还是乡村居
民环境关心水平更高？尽管国际比较研究表明，全球城乡居民的环境
关心差异都可能在趋同，但我们相信，“居住地假设”描述的“城市居民
比乡村居民具有更多环境关心”的现象在中国仍然能够被观察到，这也
构成本研究的总假设：
假设 １ ：城市居民比乡村居民具有更多的环境关心。
根据“中国综合社会调查”（ 犆犌犛犛 ）的问卷设计，将围绕“居住地假
设”的三种理论解释分别操作成一些具体假设。
“差别暴露理论”认为，因为被暴露于更严重的环境问题之中，城市
居民比乡村居民更加关心环境。依照该理论，根据个人对环境问题的
危害性直接体验和观察的差异，可以得出如下假设：
假设 ２ ：遭遇过环境危害的城市居民可能比没有遭遇过环境问题
的城市居民，特别是比乡村居民更加关心环境。
“ 差别职业理论”认为，乡村居民因为多半从事依赖自然资源的职业，
所以比城市居民更少关心环境。本研究只检验务农对环境关心的影响。
当前中国的农业生产仍然是以小农经营（家庭联产承包）为主，对土壤、水
源、树木、草原等自然资源有很强的依赖，因此得出以下假设：
假设 ３ ：目前务农的乡村居民比不务农的乡村居民，特别是比城市
居民更不关心环境。
“ 差别体验理论”认为，在人工环境中长大的城市居民更能够体验到
人类对于自然环境的能动作用，也比在自然环境中长大的乡村居民更加
，
关心环境。劳威和宾海（ 犔狅狑犲犪狀犱犘犻狀犺犲 狔１９８２ ）检验该理论的指标为“ １６
岁时的居住地”，而 犆犌犛犛２０１０ 的问卷中并无该测量项。但是，如果根据
户口类型变动情况和变动年份推算受访者 １６ 岁前是否有过“农业户口
转非农户口”的经历，则可近似考察当前居住在城市的人在社会化时期
是否居住在乡村地区。 ４ 具体来说，那些 １６ 岁前为非农户口的城市居民
主要在城市地区经历了社会化的过程，因此提出以下假设：

４． 推算仅限于 １９５８ 年《户口登记条例》颁布之后出生的人口。由于中国户籍制度的相关限制，
非农户口转农业户口的情况不多，城市人口向乡村地区的迁移也比较少。在“文革”期间的“上
山下乡”运动中，城市青年人口曾大规模向乡村迁移，但这一同期群大多是在完成社会化之后
（至少初中毕业）迁向乡村，且在“文革”结束后大多数已经返回城市，因此也不在分析之列。

· １ ４ ９ ·