Page 160 - 《社会》2015年第3期
P. 160
差别暴露、差别职业和差别体验
别作为一阶因子和二阶因子的负载标准（ 犚犪狌犫犲狀犺犲犻犿犲狉 ， ２００４ ），我们可
以发现，各项的因子负载全都达标，说明各项具有较好的测量信度。综
合来看，五面向测量模型得到数据的有效支持，可以作为中国城乡居民
环境关心研究的一种工具。根据环境心态体系的相关理论，五面向的
环境关心测量模型的城乡分组比较结果不存在显著差异，还可以说
明，当前，中国城乡居民在看待环境问题的方式上存在一种相对连贯且
相似的心态体系。 ９ 这是本文进行城乡比较的重要前提。如果城乡居
民对于环境问题的认识是“碎片化”的，或者在看待环境问题的方式存
在很大差异，进行同一尺度的比较就有很大局限。
表 ２ ：环境关心高阶 犆犉犃 测量模型的部分估计结果
二阶因子 新环境范式 关注环境问题程度 环境危害评价 环境贡献意愿 日常环保行为
负载 城市 乡村 城市 乡村 城市 乡村 城市 乡村 城市 乡村
环境关心 ０．５１７０．５８９ ０．５２２ ０．４５０ ０．４０９ ０．４５８ ０．４４２ ０．４２５ ０．６５９０．６１６
一阶因子负载
项目 １ ０．３６１０．３５１ — — — — — — — —
项目 ２ ０．５７２０．５８３ — — — — — — — —
项目 ３ ０．５４６０．４７６ — — — — — — — —
项目 ４ ０．５６４０．５００ — — — — — — — —
项目 ５ ０．５７８０．４５４ — — — — — — — —
项目 ６ ０．５７９０．４６０ — — — — — — — —
项目 ７ ０．５８５０．５６２ — — — — — — — —
项目 ８ ０．６１００．５６８ — — — — — — — —
项目 ９ — — ０．３８９ ０．３１６ — — — — — —
项目 １０ — — ０．８２７ ０．６９５ — — — — — —
项目 １１ — — ０．７４９ ０．８８２ — — — — — —
项目 １２ — — — — ０．７１２ ０．７４０ — — — —
项目 １３ — — — — ０．７２３ ０．６６８ — — — —
项目 １４ — — — — ０．６００ ０．４９８ — — — —
项目 １５ — — — — ０．５４４ ０．４９０ — — — —
项目 １６ — — — — — — ０．８１９ ０．８６８ — —
项目 １７ — — — — — — ０．８５３ ０．９１８ — —
项目 １８ — — — — — — ０．６７３ ０．６８２ — —
项目 １９ — — — — — — — — ０．７７１０．７５７
项目 ２０ — — — — — — — — ０．７５００．７４９
项目 ２１ — — — — — — — — ０．７１００．６７１
模型拟合指标 χ ／ 犱犳 犘 值 犖犉犐 犆犉犐 犚犕犛犈犃
２
１６３２．５２７ ／ ３６８ ０．０００ ０．９２０ ０．９３７ ０．０３１
９． “心态体系”是英文“ 犫犲犾犻犲犳狊 狔 狊狋犲犿 ”的意译，是指“由相互约束和有机相关的一系列观点、态度所组成
的构型”（ 犆狅狀狏犲狉狊犲 ， １９６４ ）。环境关心的相关研究认为，相同社会背景的公众会共享一种连贯的环境
心态体系，在理解和看待环境问题的方式上具有诸多相似性（ 犇狌狀犾犪 狆 ， ２００８ ； 犡犻犪狅 ， 犲狋犪犾． ， ２０１３ ）。
· １ ５ ３ ·
