Page 181 - 《社会》2015年第2期

社会· ２０１５ · ２

这里的市场化指数主要来自樊纲等（ ２０１１ ）的《中国市场化指数———各
地区市场化相对进程 ２０１１ 年报告》。该报告主要对 ２００９ 年各省份的
市场发育状况进行了评估，其中的市场化指数主要包括五个方面的内
容：政府与市场的关系、非国有经济的发展、产品市场的发育、要素市场
的发育、市场中介组织和法律制度环境（樊纲等， ２０１１ ： １３－５０ ）。在此
基础上形成的各省份市场化进程相对指数从 ０ 到 １２ ，是个连续变量，
指数越高，表示市场化程度越高。统计发现东、中、西部市场化指数平
均得分为 ９．９３２ 、 ７．１５５ 和 ６．１０５ （见表 １ ），可见，市场化进程的区域差
序格局非常明显。
表 １ ： ２００９ 年各省（市、自治区）市场化程度指数及其排序
东部 市场化 中部 市场化 西部 市场化
排序 排序 排序
省份 指数 省份 指数 省份 指数
北京 ９．８７ ５ 山西 ６．１１ ２３ 重庆 ８．１４ １０
天津 ９．４３ ６ 安徽 ７．８８ １２ 四川 ７．５６ １５
河北 ７．２７ １７ 江西 ７．６５ １４ 贵州 ５．５６ ２７
辽宁 ８．７６ ９ 河南 ８．０４ １１ 云南 ６．０６ ２４
上海 １０．９６ ３ 内蒙古 ６．２７ ２０ 西藏 ０．３８ ３１
江苏 １１．５４ ２ 广西 ６．１７ ２１ 陕西 ５．６５ ２６
福建 ９．０２ ７ 湖北 ７．６５ １３ 甘肃 ４．９８ ２９
浙江 １１．８０ １ 湖南 ７．３９ １６ 青海 ３．２５ ３０
山东 ８．９３ ８ 吉林 ７．０９ １８ 宁夏 ５．９４ ２５
广东 １０．４２ ４ 黑龙江 ６．１１ ２２ 新疆 ５．１２ ２８
海南 ６．４０ １９
２． 政治价值观
政治价值观是社会成员个人或群体所具有的，何种政治模式是值
得期待或值得认可的信念（赵孟营等， ２００９ ），是社会价值观的一个组成
部分。史天健（ 犛犺犻 ， ２００１ ）曾将政治价值观区分为“权威主义” ２ 与“民主
主义”两种基本类型。这种划分与杨国枢（ ２００９ ： ９２ ）的区分很相似，后
者将华人及其生活环境的互动方式界定为“社会取向”，而将西方人与
其生活环境的互动方式界定为“个人取向”。“社会取向”是一种“高融
合性趋势和低自主性趋势的组合”，“个体取向”则是一种“高自主性与
低融合性趋势的组合”。本研究主要在杨国枢的“社会取向”和“个人取
向”的意义上界定权威主义和民主主义。对于权威主义和民主主义价

２． 或称“威权主义”，对应的英文均为“ 犪狌狋犺狅狉犻狋犪狉犻犪狀犻狊犿 ”。

· １ ７ ４ ·