Page 178 - 《社会》2015年第2期
P. 178
市场化、政治价值观与中国居民的政府信任
也就意味着他们肯定或默认了现行的社会制度结构,公众对政府的不
满因此会大大减少,甚至提升对其信任度(何显明, 2007 )。对于西方民
主国家来说,权威主义价值观可能已经相当遥远,但对东亚国家来说,
仍然是支配人们行为的重要价值观念。中国和其他东亚国家都有漫长
的专制或权威主义统治的历史,在这样的社会历史环境中形成的传统
价值观中,权威主义是一个重要组成部分。鉴于此,我们认为,转型期
中国的政治体制与西方发达国家的民主体制还是有很大差别的,受传
统政治文化的影响,权威主义的政治价值观将有助于提高居民对政府
的信任,而民主主义的政治价值观则可能会降低居民的政府信任水平。
因此,本文提出第二组假设,即政治价值观对政府信任的分化假设,具体为:
假设 2.1 :权威主义政治价值观对政府信任具有正向作用。
假设 2.2 :民主主义政治价值观对政府信任具有负向作用。
(三)市场化、政治价值观与政府信任
前面两部分分析了市场化与政治价值观,以及政治价值观与政府
信任的关系。本部分将分析市场化与政府信任的直接关系,以及市场
化在政治价值观与政府信任关系中的间接效应。市场与政府的关系是
经济学的经典命题,目前学界基本已经取得共识,即在政府与市场的关
系方面,提 倡 超 越 二 元 论,主 张 二 者 之 间 是 共 生 关 系 或 称 伙 伴 关 系
(秦宪文, 1996 ;宋世明, 1997 ;张群群, 2000 ;刘祖云, 2006 ;胡钧, 2013 )。
在转型国家,市场机制未能完全发挥资源配置的基础性作用,政府也充
当着资源配置的重要角色。已有研究也表明,所在国家或地区的市场
化程度越 低,政 府 的 管 制 越 多 ( 犆犺犲狀 , 犲狋犪犾. , 2005 ; 犔犻 , 犲狋犪犾. , 2006 ;
犉犪犮犮犻狅 , 犲狋犪犾. , 2006 )。市场和政府作为两种不同的资源配置主导,随
着市场化的推进,也会要求政府职能做相应改变。中国市场化进程中
的政府职能转变也同样引起国际学术界的广泛关注 ( 犅犺犪犾犾犪 , 犲狋犪犾. ,
2003 ; 犢犪狀 犵2002 ; 犔狌犪狀犱 犠犪狀 犵2002 ;丘海雄、徐建牛, 2004 ;曹正汉、
,
,
史晋川, 2009 )。
可是,市场化进程中的居民对政府职能的转变“买账”吗?或者说,
他们对政府的各项工作满意吗?已有研究发现,居民对政府的信任度
一直在下降,对基层政府的信任度更是急剧下降( 犛犺犻 , 2001 )。造成政
府信任度下降的原因是多方面的,但都与市场化本身密不可分。例如,
市场化促进了教育事业的发展,也提升了居民的文化程度与反思能力。
· 1 7 1 ·