Page 179 - 《社会》2015年第2期

社会· ２０１５ · ２

居民反思能力的提高，必然会提高对政府表现行为的预期。一旦政府
的表现不尽如人意，居民就会降低对政府的好感（ 犔犲狏犻狀 ， １９９８ ）。再有，
市场化也会带来个体物质福利的增加，使公众开始以更加严格的标准
评估政府领导人和机构，这可能会导致公众对政治体制和政治精英信
任水平的下降（ 犐狀 犵 犾犲犺犪狉狋 ， ２００３ ； 犗犳犳犲 ， １９９９ ； 犘犪狋狋犲狉狊狅狀 ， １９９９ ）。因此，我
们认为，市场化进程可能会降低居民对政府的信任水平（直接效应）。
此外，结合前文分析内容，我们也有理由推测，市场化可能通过和
政治价值观的交互作用间接对政府信任产生影响（间接效应）。换言
之，市场化在政治价值观与政府信任的关系中可能起调节作用。因为
不同的政治价值观可能对政府信任有分化作用，即权威主义政治价值
观对政府信任有正向作用，而民主主义政治价值观对政府信任有负向
作用。然而，居民政治价值观的形成又深受市场化进程的影响，市场化
所蕴含的现代民主因素可能会促进居民的民主主义价值观，抑制权威
主义价值观。因此，随着市场化的推进，民主主义价值观所发挥的作用
可能会越来越大，而权威主义价值观的作用将进一步弱化。鉴于此，我
们提出以下假设：
假设 ３．１ ：市场化进程对政府信任有负向作用。
假设 ３．２ ：随着市场化的推进，权威主义政治价值观对政府信任的
正向作用趋于弱化。
假设 ３．３ ：随着市场化的推进，民主主义政治价值观对政府信任的
负向作用趋于强化。
由此，我们可以得到如图 １ 所示的模型计量路径。
二、数据、变量以及测量

（一）数据与统计模型
本研究所使用的数据来自由中国人民大学社会学系主持的“ ２０１０
年中国社会综合调查”（ 犆犌犛犛２０１０ ）。此次调查覆盖中国大陆所有省级
行政单位，采用多阶分层概率抽样设计，对中国 １００ 个县（区）、 ４８０ 个
居（村）民委员会、 １．２ 万户家庭中的个人进行了调查，共完成 １１７８５ 份
有效调查问卷。 １

１． 关于 犆犌犛犛２０１０ 数据样本与调查的具体情况参见中国综合社会调查 网 站（ 犺狋狋 狆 ：／／ 狑狑狑．
犮犺犻狀犪 犵 狊狊．狅狉 犵 ）。
· １ ７ ２ ·