Page 182 - 《社会》2015年第2期

市场化、政治价值观与中国居民的政府信任

值观的测量，我们在问卷中设置了五道题：“政府制定税收政策必须征
求老百姓的意见”、“政府官员的工作就是为老百姓服务”、“对于‘领导
送温暖’等举动，老百姓应该感激”、“老百姓应该服从政府”和“只要纳
了税，就有权利讨论政府怎么花钱”。 ３ 答案根据利克特量表设计成 ５ 个
等级：“完全不同意”、“比较不同意”、“无所谓同意不同意”、“比较同意”
和“完全同意”，并由低到高分别赋值为 １ 至 ５ 分，并用主成分法对这 ５
道题进行 因 子 分 析。这 ５ 个 项 目 的 犆狉狅狀犫犪犮犺 ’ 狊犃犾 狆 犺犪 信 度 系 数 为
０．５０６ ，经最大方差法旋转，提取 ２ 个因子———权威主义政治价值观和
民主主义政治价值观（见表 ２ ）。为了更直观地体现居民的政治价值
观，我们运用公式把这两个因子转换为 １ 到 １００ 之间的指数。 ４
表 ２ ：政治价值观的因子分析
因子分析
项目
权威主义 民主主义 共量
政府制定税收政策必须征求老百姓的意见 ０．０５７ ０．７７９ ０．６０９
政府官员的工作就是为老百姓服务 ０．４９５ ０．５０６ ０．５０２
对于“领导送温暖”等举动，老百姓应该感激 ０．８３０ －０．０１８ ０．６８９
老百姓应该服从政府 ０．８１４ －０．００５ ０．６６２
只要纳了税，就有权利讨论政府怎么花钱 －０．０８８ ０．７５８ ０．５８３
特征值 １．６０７ １．４３８ ３．０４５
平均方差 ０．３２１ ０．２８８ ０．６０９
３． 政府信任
政治信任有广义与狭义之分。广义的政治信任通常被定义为对政
府或政治系统将运作产生出与公民的期待相一致的结果的信念或信心
（ 犕犻犾犾犲狉 ， １９７４ ； 犆犻狋狉犻狀犪狀犱犌狉犲犲狀 ， １９８６ ）；而狭义的政治信任单指公民对
政府的信任，又称政府信任。政府信任为本研究的因变量和核心关注
点。问卷要求受访者分别对包括法院在内的司法系统、中央政府、本地
政府、军队、公安部门和全国人民代表大会等国家正式机构的信任程度

３． 在台湾大学主持的“亚洲民主动态调查”（ 犜犺犲犃狊犻犪狀犅犪狉狅犿犲狋犲狉犛狌狉狏犲 狔 ， 犃犅犛 ）与日本学者猪
口孝（ 犜犪犽犪狊犺犻犐狀狅 犵 狌犮犺犻 ）主持的“亚洲晴雨表”调查（ 犜犺犲犃狊犻犪犅犪狉狅犿犲狋犲狉 ， 犃犅 ）中，这些问题也曾
经被作为测量“政治价值观”的核心题目使用。与本研究将政治价值观区分为“权威主义”和
“民主主义”不同的是，一些学者将这种政治价值观区分为“传统社会价值观”和“民主自由价
值观”（马得勇， ２００７ ；游宇、王正绪， ２０１４ ）。
４． 转换公式是：转换后的因子值 ＝ （因子值 ＋犅 ） ×犃 。其中， 犃＝９９ ／（因子最大值—因子最小
值）， 犅＝ （ １ ／ 犃 ）—因子最小值。

· １ ７ ５ ·