Page 176 - 《社会》2015年第2期

市场化、政治价值观与中国居民的政府信任

受中国改革开放前景的鼓舞，更有一些学者推崇欧美的多元主义
理论模式和“国家—社会”关系理论模式，直指中国居民的政治价值观
已经向多元主义和民主主义方向发展。他们研究发现，随着中国市场
化进程的加快，居民的公民意识、权利意识和民主意识等也开始凸显
，
（ 犣狑犲犻 犵２００２ ； 犎狅狑犲犾犾 ， ２００６ ； 犔犻 ， ２０１０ ）。甚至有研究指出，与西方其他
民主制相对协调的社会相比，中国居民的政治态度与价值的分布是相
似的（ 犛犺犻 ， ２００１ ； 犛狋犲狏犲 ， ２００８ ）。以往的研究表明，市场化与民主主义有
内在的逻辑联 系，即 市 场 化 可 以 促 进 民 主 主 义 的 发 展。达 尔 （ １９９９ ：
１７５ ）曾经指出，“多元民主仅仅存在于那些市场资本主义经济占主导地
位的国家，而从来没有在非市场资本主义经济占主导地位的国家中存
在过”；波恩荷兹（ ２０００ ： ９０ ）也认为，“现代民主政体只能兴盛于存在着
大批经济上独立个人和企业的地方”；李普塞特（ １９９７ ）对欧洲和拉丁美洲
民族国家有关民主的经济和社会条件的研究显示，以工业化和城市化
程度、识字率及教育方式等为表征的“现代化指数”和稳定的“民主化指
数”之间存在一种令人信服的相互关系；科尔曼（ 犑犪犿犲狊犆狅犾犲犿犪狀 ）在对
东南亚、南亚、中东、非洲和拉美国家展开的类似研究中也发现，现代化
指数与民主化指数密切相关（转引自阿尔蒙德、维巴， １９８９ ： １２ ）。
虽然诸多研究在理论上给出判断，认为市场化进程对政治价值观有
分化作用———强化民主主义价值观而弱化权威主义价值观，但多数缺乏
实证数据的验证。此外，与西方发达国家不同，中国的市场化是政府主
导型的，政府在这一进程中起关键的作用（陈天祥， ２００１ ）。因此，这种理
论判断对于转型期的中国能否适用？中国的变化是否与西方发达国家
的演变轨迹一致？鉴于此，我们提出本文的第一组假设———市场化对政
治价值观的分化假设，具体为：
假设 １．１ ：市场化会抑制权威主义政治价值观。
假设 １．２ ：市场化会促进民主主义政治价值观。
（二）政治价值观与政府信任
英格尔哈特（ 犐狀犾犲 犵 犺犪狉狋 ， １９９７ ）主持的世界价值观调查（ 犠犞犛 ）表明，
个体的价值观是影响政治信任的基础性因素；史天健（ 犛犺犻 ， ２００１ ）在研
究文化 价 值 观 与 政 府 信 任 时 指 出，“文 化”有 两 个 层 次：一 是 规 范
（ 狀狅狉犿狊 ）和价值观（ 狏犪犾狌犲狊 ），一是态度（ 犪狋狋犻狋狌犱犲狊 ）和观念（ 犫犲犾犻犲犳狊 ）。前
者是指单个公民在早期社会化阶段形成的道德和价值标准，后者则是

· １ ６ ９ ·