Page 122 - 《社会》2015年第2期

双薪家庭的家务性别分工：经济依赖、性别观念或情感表达

性而言，夫妻受教育程度差对家务劳动参与有显著影响，特别是在高分
位点上。相对于丈夫受教育程度低于妻子的情况，丈夫受教育程度相
当于或高于妻子都会减少丈夫的家务劳动投入（周旅军， ２０１３ ）。
有学者指出，不仅是相对资源，个体的绝对资源对家务劳动分工也
有重要意义。绝对收入反映了妻子或者丈夫的经济自主性，更多的收
入意味着更多的自主性 （ 犌狌 狆 狋犪 ， ２００７ ），女性随着收入的提高，其家务
劳动量会相应减少（ 犅狉犻狀犲狊 ， １９９４ ）。国内学者的研究也发现，女性的收
入越高，从事家务劳动时间越少，丈夫做家务的概率越高（徐安琪、刘汶
蓉， ２００３ ）。
不过，相对资源对于家务分工作用的看法受到了多重挑战，其能否
得到实证经验的支持也存在争议。对双职工家庭的研究发现，妻子即
使拥有与丈夫同等甚至更多的资源，也还是要做更多的家务劳动，或者
说，这种不平等的分工与双方的资源状态并无直接关联（ 犅狉犻狀犲狊 ， １９９４ ；
犕犮犃犾犾犻狊狋犲狉 ， １９９０ ）。如果经验研究能够支持随着妻子相对收入的增加，
她们能够持续地减少家务劳动时间，则可以在某种程度上证明相对资
源理论对于家务劳动参与的解释；如果不能，说明其他要素的作用使得
相对资源理论的解释效力减弱或丧失。既往研究发现，存在妻子的收
入超过丈夫时，她们依然会比收入低于丈夫的妻子做更多家务的现象
（ 犅狉犻狀犲狊 ， １９９４ ），并将之概括为“性别表演”（ 犲狀犱犲狉犱犻狊 狆 犾犪 狔 ）。性别表演
犵
是指家务劳动具有符号象征意义，它象征着两性依从于传统性别分工，
女性将家务劳动视为自己表达爱情和顺从的方式，即使女性获得了经
济独立却依然要努力承担家务，以此来表达自己在家庭中的次要地位
或情感，而“性别表演”的状况又与性别角色观念有关。
关于性别角色观念以及家务劳动分工中的“性别表演”问题，我们
将在下文着重讨论。在此，针对家务劳动参与研究中传统的相对资源
和绝对资源理论，提出两个假设：
假设 ２ ：不论男女，相对资源越多（经济依赖越低者），则从事家务
劳动的时间越少。
假设 ３ ：不论男女，绝对资源越多（自主性越大者），则从事家务劳
动的时间越少。
３． 性别角色理论视角
性别角色理论认为，家务劳动所具有的性别意涵是社会性地建构

· １ １ ５ ·