Page 119 - 《社会》2015年第2期

社会· ２０１５ · ２

社会学者们提出了各种理论对家务劳动分工的趋势及性别差异进
行解释（ 犛犺犲犾狋狅狀犪狀犱犑狅犺狀 ， １９９６ ），家务劳动也因此成为了“具有争议的
领域”。社会学的研究认为，有三类因素影响家务劳动的性别分工：一
是工作时间的影响；二是家庭成员间的经济依赖关系，即家庭成员中的
经济状况决定了谁做家务，那些经济依赖者会更多地从事家务劳动；
三是人们的性别观念，具有平等性别观念者会将家务劳动视作为家庭
成员提供精神和物质支持的工具，会尽其所能完成家务。国内一些学
者也利用一些区域性或全国性的数据对居民家务劳动时间的变化以及
家务分配的影响因素进行了分析（杨菊华， ２００６ ；徐安琪、刘汶蓉， ２００３ ；
於嘉， ２０１４ ）。上述三类因素对家务分配的影响都曾在不同的研究中被
检验过，但对于经济依赖与性别之间如何相互作用并对家务分工产生
影响的分析却相对欠缺。本文期望以一个具有代表性的全国抽样调查
数据为基础，回答如下问题：目前中国家务劳动的最新状况如何？经济
依赖和性别观念如何相互作用而对家务劳动的性别分工产生影响？影
响中国家务劳动性别分工的因素正沿着怎样的路径转变？

二、文献对话与研究假设

（一）研究回顾
关于家务劳动的量化研究大都基于欧美发达国家。尽管公认女性
从事的家务劳动量普遍高于男性，但对于何以如此却有不同的解释。
经常用于解释的有三个理论：时间约束理论（ 狋犻犿犲犮狅狀狊狋狉犪犻狀狋狋犺犲狅狉 狔 ）、
犵
相对资源理论（ 狉犲犾犪狋犻狏犲狉犲狊狅狌狉犮犲狋犺犲狅狉 狔 ）和性别角色理论（ 犲狀犱犲狉狉狅犾犲
狋犺犲狅狉 狔 犚狅狊狊 ， １９８７ ）。
）（
１． 时间约束理论
时间约束理论认为，现代社会，时间有如下特性：第一，时间具有不
可替代性，由此产生了时间成本问题。“时间成本”是指在同一时间内
能完成的事是以该时间内不能完成的另一件事为代价的，如生育的代
价是生育和养育时间内失去的学习或晋升的可能性，加班的收益以减
少休闲或陪伴家人为代价。第二，存在“有效时间”（ 狋犻犿犲犪狏犪犻犾犪犫犻犾犻狋 狔 或
犪狏犪犻犾犪犫犾犲狋犻犿犲 ）问题。家务劳动多基于家庭成员的时间可用性进行分
配，家庭成员的时间可划分为三部分：（ １ ）在家庭中工作的时间，以生产
家庭能够生产的消费品（此即家务劳动时间）；（ ２ ）在劳动力市场上工作

· １ １ ２ ·