Page 120 - 《社会》2015年第2期

双薪家庭的家务性别分工：经济依赖、性别观念或情感表达

的时间，以获得工资，从市场上购买家庭生产所需的投入品以及家庭不
能生产的消费品；（ ３ ）闲暇时间，以直接获得效用并恢复工作能力。第
三，时间是可安排和计划的。
因此，平衡工作和家庭的关系成为时间分配的首要问题。已有研
究对家务劳动分工至少有两种观点：观点之一是将家庭作为整体，个人
以家庭效用最大化为目标来配置时间。各种外生因素，包括工资率、家
庭财产、商品价格的变化，都会引起家庭成员时间配置的变化（ 犅犲犮犽犲狉 ，
１９８５ ）。夫妻就在劳动力市场和家庭中花费的时间与劳动时间进行协
商，达成有利于整个家庭效用最大化的安排。女性婚后和成为母亲后
往往会变得更擅长家务，因而承担了更多家务劳动，男性则因收入上的
比较优 势 而 将 更 多 的 时 间 投 入 在 劳 动 力 市 场 上 （ 犆狅狏犲狉犿犪狀 ， １９８５ ；
犘狉犲狊狊犲狉 ， １９９４ ）。观点之二是个人本位，强调两性间有不同的利益。两
性在工作时间与家务劳动时间的分配上存在负相关 （ 犆狅狏犲狉犿犪狀 ， １９８５ ；
犓犪犿狅 ， １９８８ ； 犛狅狌狋犺犪狀犱犛 狆 犻狋狕犲 ， １９９４ ）。关于中国家务劳动参与的研究
也证实，已婚女性的工作时间增加可以显著地帮助她们减少家务劳动
时间（於嘉， ２０１４ ；周旅军， ２０１３ ；齐良书， ２００５ ）。女性之所以承担大部
分家务被解释为其从事有酬劳动时间较男性为少。
不过也有研究发现，男性对家务劳动的参与未必与其在劳动力市场
上的工作时间相关（ 犛狌犾犾犻狏犪狀 ， １９９７ ）。拥有可支配的时间并不一定意味着
更多的家务参与，失业的丈夫虽然可支配时间充裕，但为了维持男性尊
严和男性气质，他们更少参与家务劳动。同样，如果夫妻持有强烈的传
统性别角色观念的话，有时间的丈夫也未必做家务（ 犅狉犻狀犲狊 ， １９９４ ），因为
夫妻可能基于其他因素共同决定家内劳动和社会劳动的时间分配。
虽然可用时间与家务劳动时间之间的关系存在一定争议，不过作
为家务劳动时间研究领域的传统假设，本文依然希望以中国近期的数
据对其进行验证，故提出本文的第一个研究假设：
假设 １ ：不论男女，劳动力市场工作时间越长者，则从事的家务劳
动时间越少。
２． 相对资源视角
相对资源视角强调家务劳动参与与其相对资源的拥有状况有关。
这一视角隐含着两个基本假设：一是夫妻劳动分工基于配偶间权力关
系，权力源自反映社会经济地位的资源对比，如教育、收入、职业地位

· １ １ ３ ·