Page 230 - 《社会》2019年第1期
P. 230

偏见的生成与消解


   就业和教育领域的肯定行动、中小学的义务校车计划,大多数白人持反
   对态度,在政治上则表现为支持保守派白人候选人,而不是自由派黑人
   候选人。
       对于这些负性情感和对政策的反对意见,白人会以非种族的价值
   对其进行合理化的解释,例如传统道德、个体主义和新教工作伦理。白
   人试图以这些理由表明,他们的反对与种族偏见无关。新式偏见阻碍
   了那些旨在降低种族不平等的公共政策的实施,成为美国社会种族不
   平等持续存在的意识形态原因。
       (二)外显的还是内隐的?
       一旦对黑人的歧视行为能够以其他非偏见的托辞得到解释,即使
   公开宣称自己是非种族主义者的人也会表现出歧视行为。这些发现促
   使 研 究 者 在 内 隐 偏 见 ( 犻犿 狆 犾犻犮犻狋狆 狉犲 犼 狌犱犻犮犲 )和 外 显 偏 见 ( 犲狓 狆 犾犻犮犻狋
   狆 狉犲 犼 狌犱犻犮犲 )之间做出区分。对外显偏见的测量是在意识层面进行的,直
   接要求被试者给出他们的态度(通常采用问卷或访谈的方法)。由于社
   会赞许性的原因,被试经常控制他们的真实想法,给出符合社会规范的
   答案。内隐偏见的测量是在无意识层面进行的,被试通常在不知道自
   己被测量的时候已经给出了答案,这种回答不受被试的控制,是自动产
   生的。人们面对外群成员时的自动反应是由内隐态度决定的,它通常
   与人们深思熟虑之后做出的外显行为不一致。
       由于内隐偏见不能通过问卷或定性访谈而直接测量,因此心理学
                                                       狆
   家发展出一系列间接测量技术,其中应用最广泛的是启动( 狉犻犿犻狀 犵                          )和
   内隐联想测 验 ( 犻犿 狆 犾犻犮犻狋犪狊狊狅犮犻犪狋犻狅狀狋犲狊狋 , 犐犃犜 )( 犙狌犻犾犾犻犪狀 , 2006 ; 犉犪狕犻狅
   犪狀犱犗犾狊狅狀 , 2003 )。这些新方法对社会学家有重大启发。社会学研究
   偏好问卷调查和定性访谈,这些“直白”的方法只能测量到外显的、可以
   被人们控制和管理的态度,却无法探测到真实的内隐偏见,而心理学的
   测量技术恰巧可以弥补这种不足。
       如前文所述,奥尔波特反对用无意识过程解释人的行为,作为对行
   为主义和精神分析的反抗,这种转向具有历史意义,但是它也产生了矫
   枉过正的效果,忽视了无意识偏见的作用。
       (三)单数的还是复数的?
       奥尔波特将偏见视为对某一群体的反感和厌恶( 犪狀狋犻 狆 犪狋犺 狔                  ),受此
   影响,社会心理学领域长期关注的偏见类型都是鄙视/厌恶型偏见。近

                                                          · 2 2 3 ·
   225   226   227   228   229   230   231   232   233   234   235