Page 101 - 《社会》2019年第1期

社会· ２０１５ · １

进一步发展和完善了定义，并提出以“饮食社交”（ 犛狅犮犻犪犾犈犪狋犻狀 犵 ）作为测
量工具，将其正式作为“关系社会学”的核心概念使用（边燕杰， ２０１０ ；
边燕杰等， ２０１１ ）。在实证研究中，被称为“餐饮网”、“饭局网”等饮食社
交的指标多被作为关系资本的操作化概念使用（梁玉成， ２０１０ ；邹宇春、
敖丹、李建栋， ２０１２ ）。但在因果路径上，关系资本实际上是包括饮食社
交在内的多种社会互动过程的结果。
社会资本研究的一个重要领域是嵌入性资源对信任的影响。信任
是社会学、政治学、经济学和心理学都非常关注的领域。在社会学界，
从涂尔干、齐美尔、帕森斯到福山、科尔曼等等，关于信任的经典文献汗
牛充栋。从个人层面看，人际互动可以带来行为的可预见性和趋同性，
或者直接改变认知，从而改变人际信任（彭泗清， ２０００ ， ２００３ ）；从社会层
面看，以群体互动为基础的社会参与行为，特别是自发的非正式的社会
参与行为，将改变对抽象的社会角色、社会机构、社会制度的信任（ 犔犻 ，
犘犻犮犽犾犲狊犪狀犱犛犪狏犪 犵 犲 ， ２００５ ）。作为社会信任的一种形式，显然政治信任
也会受到社会互动的影响。用诺里斯（ 犖狅狉狉犻狊 ， ２００２ ： １３７ ）的话来说，社
会资本可以“从非政治社会互动中发展出政治后果”。这种政治后果，
既可以直接来自社会资本本身，也可以间接来自社会资本赖以生成和
改变的社会过程；既可能是积极的，也可能是消极的。
中国正处在社会转型的关键期，政治信任关乎人心向背和长治久
安，而“关系”又是中国人情社会运行的重要要素。剖析关系资本与政
治信任之间的内在关联有非常重要的现实意义。近年来，中国政治信
任研究多集中在农村地区，量化实证分析不多（ 犔犻 ， ２００４ ；胡荣， ２００７ ；
孙昕等， ２００７ ；肖唐镖、王欣， ２０１０ ；孟天广、杨明， ２０１２ ）。如果说村民
构成了熟人社会，那么城镇居民的主要成分往往是陌生人，这使得信任
问题在城镇地区尤为突出。现有的城镇居民社会资本研究表明，无论
是社团参与、公共事务参与，还是职业网、拜年网，社会资本变量和信任
之间都有显著的正向关联。但这类研究为数不多，且都是基于单个城
市的数据，也未考虑社会资本对信任发挥作用的人群差异（胡荣、胡康、
温莹莹， ２０１１ ；熊美娟， ２０１１ ；邹宇春、敖丹、李建栋， ２０１２ ）。更重要的
是，这类研究未能有效解决内生性问题，难以验证因果关系。同时，对
社会资本的负面效应，或者社会资本积累、维系与动员的过程所可能带
来的消极影响，未加以足够的关注。

· ９ ４ ·