Page 152 - 《社会》2014年第5期
P. 152

女领导的临界规模与组织性别歧视现象


      政学院学报( 4 ) 82-91.
   曾一璇 .2010. 肯定性行动的合法性争论:赞成与反对[ 犇 ] . 华东师范大学专门史硕士论文 .
   张迎红 .2003. “最低比例制”对妇女参政的影响[ 犑 ] . 中华女子学院学报( 6 ): 26-31.
   张迎红 .2008. 试析女性参政配额制在欧盟国家中的运用和发展[ 犑 ] . 中华女子学院学报
      ( 4 ): 71-75.
   张永英 .2001. 中国共产党成立后关于妇女参政的理论认识与实践经验[ 犑 ] . 妇女研究论
      丛(增刊): 43-50.
   张永英 .2005. 国内外有关妇女参政比例的规定及争论研究[ 犑 ] . 妇 女 研 究 论 丛(增 刊):
      31-35.
   赵云 .2011. 国外妇女参政政策及对我国的启示[ 犑 ] . 学理论( 14 ): 57-59.
   犆犪狉狉狅犾犾 , 犛狌狊犪狀犑. ( 犲犱. ) 2001.犜犺犲犐犿 狆 犪犮狋狅 犳犠狅犿犲狀犻狀犘狌犫犾犻犮犗 犳犳 犻犮犲.犅犾狅狅犿犻狀 犵 狋狅狀 , 犐犖 :
      犐狀犱犻犪狀犪犝狀犻狏犲狉狊犻狋 狔犘狉犲狊狊.
   犆犺犻犾犱狊 , 犛犪狉犪犺.2004.犖犲狑犔犪犫狅狌狉 ’ 狊犠狅犿犲狀 犕犘狊 : 犠狅犿犲狀犚犲 狆 狉犲狊犲狀狋犻狀 犵 犠狅犿犲狀.犖犲狑
      犢狅狉犽 : 犚狅狌狋犾犲犱 犵 犲.
   犆犺犻犾犱狊 , 犛犪狉犪犺犪狀犱犕狅狀犪犔犲狀犪犓狉狅狅犽.2006. “ 犛犺狅狌犾犱犉犲犿犻狀犻狊狋狊犌犻狏犲犝 狆狅狀犆狉犻狋犻犮犪犾犕犪狊狊 ? 犃
      犆狅狀狋犻狀 犵 犲狀狋犢犲狊. ” 犘狅犾犻狋犻犮狊牔犌犲狀犱犲狉2 ( 4 ): 522-530.
   犆犺犻犾犱狊 , 犛犪狉犪犺犪狀犱 犕狅狀犪犔犲狀犪犓狉狅狅犽.2008. “ 犆狉犻狋犻犮犪犾犕犪狊狊犜犺犲狅狉 狔犪狀犱 犠狅犿犲狀 ’ 狊犘狅犾犻狋犻犮犪犾
      犚犲 狆 狉犲狊犲狀狋犪狋犻狅狀. ” 犘狅犾犻狋犻犮犪犾犛狋狌犱犻犲狊56 ( 3 ): 725-736.
   犆狉狅狑犾犲 狔 , 犑狅犮犲犾 狔 狀犈犾犻狊犲.2004. “ 犠犺犲狀犜狅犽犲狀狊犕犪狋狋犲狉. ” 犔犲 犵 犻狊犾犪狋犻狏犲犛狋狌犱犻犲狊犙 狌犪狉狋犲狉犾 狔 29
      ( 1 ): 109-136.
   犇犪犺犾犲狉狌 狆 , 犇狉狌犱犲.1988. “ 犉狉狅犿 犪犛犿犪犾犾狋狅犪 犔犪狉 犵 犲 犕犻狀狅狉犻狋 狔 : 犠狅犿犲狀犻狀 犛犮犪狀犱犻狀犪狏犻犪狀
      犘狅犾犻狋犻犮狊. ” 犛犮犪狀犱犻狀犪狏犻犪狀犘狅犾犻狋犻犮犪犾犛狋狌犱犻犲狊11 ( 4 ): 275-297.
   犇犪犺犾犲狉狌 狆 , 犇狉狌犱犲.2006. “ 犜犺犲犛狋狅狉 狔狅犳狋犺犲犜犺犲狅狉 狔狅犳犆狉犻狋犻犮犪犾犕犪狊狊. ” 犘狅犾犻狋犻犮狊牔犌犲狀犱犲狉2
      ( 4 ): 511-522.
   犇犻犪狕 , 犕犲狉犮犲犱犲狊 犕犪狋犲狅.2005.犚犲 狆 狉犲狊犲狀狋犻狀 犵 犠狅犿犲狀 ? 犉犲犿犪犾犲 犔犲 犵 犻狊犾犪狋狅狉狊 犻狀 犠犲狊狋
      犈狌狉狅 狆 犲犪狀犘犪狉犾犻犪犿犲狀狋狊.犗狓犳狅狉犱 : 犈犆犘犚犘狉犲狊狊.
   犇狉犲狊狊犲犾 , 犘犪狌犾犪 , 犅犲狉狀犪犱犲狋狋犲犠犲狊狋狅狀犎犪狉狋犳犻犲犾犱 , 犪狀犱犚狌犫 狔犔.犌狅狅犾犲 狔 .1993. “ 犜犺犲犇 狔 狀犪犿犻犮狊狅犳
      犎狅犿狅狊狅犮犻犪犾犚犲 狆 狉狅犱狌犮狋犻狅狀犻狀 犃犮犪犱犲犿犻犮犐狀狊狋犻狋狌狋犻狅狀狊. ” 犑狅狌狉狀犪犾狅 犳 犌犲狀犱犲狉 , 犛狅犮犻犪犾
      犘狅犾犻犮犲牔狋犺犲犔犪狑 2 ( 1 ): 37-62.
   犈犱犻狋狅狉.2006. “ 犇狅 犠狅犿犲狀 犚犲 狆 狉犲狊犲狀狋 犠狅犿犲狀 ? 犚犲狋犺犻狀犽犻狀 犵狋犺犲 ‘ 犆狉犻狋犻犮犪犾 犕犪狊狊 ’ 犇犲犫犪狋犲. ”
      犘狅犾犻狋犻犮狊牔犌犲狀犱犲狉2 ( 4 ): 491-492.
   犌犾犪狕犲狉 , 犖犪狋犺犪狀.1976.犃 犳犳 犻狉犿犪狋犻狏犲犇犻狊犮狉犻犿犻狀犪狋犻狅狀.犖犲狑犢狅狉犽 : 犅犪狊犻犮.
   犌狉犲 狔 , 犛犪狀犱狉犪.2006. “ 犖狌犿犫犲狉狊犪狀犱 犅犲 狔 狅狀犱 : 犜犺犲 犚犲犾犲狏犪狀犮犲狅犳犆狉犻狋犻犮犪犾 犕犪狊狊犻狀 犌犲狀犱犲狉
      犚犲狊犲犪狉犮犺. ” 犘狅犾犻狋犻犮狊牔犌犲狀犱犲狉2 ( 4 ): 492-502.
   犓犪狀狋犲狉 , 犚.犕狅狊狊.1977犪. “ 犛狅犿犲犈犳犳犲犮狋狊狅犳犘狉狅 狆 狅狉狋犻狅狀狊狅狀犌狉狅狌 狆犔犻犳犲. ” 犃犿犲狉犻犮犪狀犑狅狌狉狀犪犾
      狅 犳犛狅犮犻狅犾狅 犵狔82 ( 5 ): 965-990.
   犓犪狀狋犲狉 , 犚.犕狅狊狊.1977犫.犕犲狀犪狀犱犠狅犿犲狀狅 犳 狋犺犲犆狅狉 狆 狅狉犪狋犻狅狀.犖犲狑犢狅狉犽 : 犅犪狊犻犮犅狅狅犽狊.
   犓狉狅狅犽 , 犕狅狀犪 犔犲狀犪.2009. 犙 狌狅狋犪狊犳 狅狉 犠狅犿犲狀 犻狀 犘狅犾犻狋犻犮狊 : 犌犲狀犱犲狉 犪狀犱 犆犪狀犱犻犱犪狋犲
      犛犲犾犲犮狋犻狅狀犚犲 犳 狅狉犿 犠狅狉犾犱狑犻犱犲.犗狓犳狅狉犱 : 犗狓犳狅狉犱犝狀犻狏犲狉狊犻狋 狔犘狉犲狊狊.
   犔犻 狆 犿犪狀-犅犾狌犿犲狀 , 犑犲犪狀.1976. “ 犜狅狑犪狉犱狊犪犎狅犿狅狊狅犮犻犪犾犜犺犲狅狉 狔 狅犳犛犲狓犚狅犾犲狊 : 犃狀犈狓 狆 犾犪狀犪狋犻狅狀
      狅犳狋犺犲犛犲狓犛犲 犵 狉犲 犵 犪狋犻狅狀狅犳犛狅犮犻犪犾犐狀狊狋犻狋狌狋犻狅狀狊. ” 犐狀 犠狅犿犲狀犪狀犱狋犺犲犠狅狉犽 狆 犾犪犮犲 : 犜犺犲
      犐犿 狆 犾犻犮犪狋犻狅狀狊狅 犳犗犮犮狌 狆 犪狋犻狅狀犪犾犛犲 犵 狉犲 犵 犪狋犻狅狀 , 犲犱犻狋犲犱犫 狔 犕犪狉狋犺犪犅犾犪狓犪犾犾犪狀犱 犅犪狉犫犪狉犪
      犚犲犪 犵 犪狀.犆犺犻犮犪 犵 狅 : 犝狀犻狏犲狉狊犻狋 狔狅犳犆犺犻犮犪 犵 狅犘狉犲狊狊.
   犔狅狏犲狀犱狌狊犽犻 , 犑狅狀犻.2001. “ 犠狅犿犲狀犪狀犱犘狅犾犻狋犻犮狊. ” 犐狀犅狉犻狋犪犻狀 犞狅狋犲狊 , 犲犱犻狋犲犱犫 狔犘.犖狅狉狉犻狊.
      犗狓犳狅狉犱 : 犗狓犳狅狉犱犝狀犻狏犲狉狊犻狋 狔犘狉犲狊狊.
   犕犪狀狊犫狉犻犱 犵 犲 , 犑犪狀犲.2005. “ 犙狌狅狋犪 犘狉狅犫犾犲犿狊 : 犆狅犿犫犪狋犻狀 犵狋犺犲 犇犪狀 犵 犲狉狊狅犳 犈狊狊犲狀狋犻犪犾犻狊犿. ”
      犘狅犾犻狋犻犮狊牔犌犲狀犱犲狉1 ( 4 ): 621-638.
   犗犾犻狏犲狉 , 犘犪犿犲犾犪 , 犌犲狉犪犾犱犕犪狉狑犲犾犾 , 犪狀犱犚狌 狔犜犲犻狓犲犻狉犪.1985. “ 犃犜犺犲狅狉 狔狅犳狋犺犲犆狉犻狋犻犮犪犾犕犪狊狊.

                                                          · 1 4 5 ·
   147   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157