Page 13 - 《社会》2014年第4期

社会· ２０１４ · ４

费，对走入城市的农民工来说，因为缺乏在其工作地长久居留的机会，
工业化和城市化仍是两个高度分离的过程。 ６ 农民工在城市的居留既
在制度上受到户籍体制的限制，也在事实上受到阶级的约束，收入的低
微使他们很难在城市社区中安家糊口（ 犛狅犾犻狀 犵 犲狉 ， １９９９ ）。总之，中国农
民工的无产阶级化历程深受空间分隔的影响：生产在城市，再生产在农
村。不过，宿舍劳动体制（ 犱狅狉犿犻狋狅狉 狔 犾犪犫狅狉狉犲 犵 犻犿犲 ）的出现多少弥合了
这种空间分隔，它提供了一种工作和“家”新的结合，但是这种结合仍然
将工人排斥于城市生活之外（ 犘狌狀犪狀犱犛犿犻狋犺 ， ２００７ ）。
在过去的 ３０ 年中，数亿农民工从农村来到城镇打工，却无法在城
市扎根。尽管如此，农民工却从未放弃留在城市的努力，他们或是作为
城市中短暂的逗留者，或是成为从一个工厂跳到另外一个工厂、从一个
城市转到另外一个城市的事实上的城市居留者。第二代农民工中有些
人甚至就是在城市中出生和长大，但他们在住房、医疗、教育和社会保障
方面从未获得与城市人一样的权利，更未达到与后者一样的生活状态。
因此，就出现了一个未完成的无产阶级化历程（或者称其为半无产
阶级 化 ），它 导 致 第 二 代 农 民 工 对 自 身 越 来 越 深 的 不 完 整 感
（ 犻狀犮狅犿 狆 犾犲狋犲 ），也即变成“农民工”（工业社会下的“准”工人或者“半”工
人）。被不完整感困扰的打工者会经常性地陷于一种生理和心理意义
上的流浪状态。 ２００５－２００６ 年，我们在深圳和东莞的工业区调查过大
约 １０００ 名工人，大多数年龄在 １６－３２ 岁。在这些工人中，半数在城
市打工的时间超过 ５ 年，但只有不到 １０％ 的人认为他们有机会能留在
城市。对第二代农民工而言，城市和工业文明的大门仍然是关闭的，他
们无处可去，也无处可回，因为他们已经既不是一个农民，也不是一个
工人，而将永远是农民工———一种夹在农民和工人之间始终处于未完
成的社会身份。对于获得这种身份的个体来说，自己要为这种缺陷负
责，因而产生深深的自责感，并不得不努力去克服结束不完整状态的困
难。“永远不要后悔，即使你将遭受巨大的困苦”，这是新一代打工者的
座右铭，他们努力地通过工作、交往和消费去克服那种不完整的身份体
验（ 犘狌狀 ， ２００５ ；余晓敏、潘毅， ２００８ ），却始终没有办法在现实生活中获

６． 这种生活经验与城市中间阶层有显著不同，后者假定工业化和城市化会齐头并进。毫无
疑问，当前中国正在经历快速城市化，但这个过程主要是由城市的地产资本驱动的。

· ６ ·